Demócratas de la Cámara buscan bloquear proyecto de ley de prueba de ciudadanía respaldado por el GOP

Una carta enviada por un importante demócrata anticipa la lucha por un proyecto de ley que se presentará en el pleno de la Cámara esta semana

Por Jack Phillips
08 de julio de 2024 4:31 PM Actualizado: 08 de julio de 2024 4:31 PM

Los líderes del partido están instando a los demócratas de la Cámara a votar en contra de una medida respaldada por los republicanos que pide que las personas presenten pruebas de ciudadanía estadounidense para votar en las elecciones federales. Está previsto que se presentará en el pleno de la Cámara esta semana.

Una carta , emitida por la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Katherine Clark (D-Mass.), a los demócratas de la Cámara de Representantes, argumenta que el proyecto de ley, conocido como Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), está cuestionando “irresponsablemente” la validez de las elecciones estadounidenses después de las elecciones de 2020.

“No ha habido ninguna evidencia” del fraude que el proyecto de ley intenta combatir, dijo su oficina, y agregó que “ya es ilegal bajo la ley actual que los no ciudadanos se registren para votar o voten en elecciones federales”.

La carta de la Sra. Clark decía entonces que la Ley SAVE implementaría restricciones onerosas para los votantes, diciendo que “la única forma de identificación independiente aceptable para su uso en el registro de votantes sería un pasaporte (o tarjeta de pasaporte)” si se aprueba la medida.

“Una licencia de conducir REAL ID, una identificación tribal o una identificación militar serían inaceptables a menos que estén acompañadas de documentación adicional, como un certificado de nacimiento o un extracto de un registro de nacimiento que demuestre que el solicitante nació en Estados Unidos”, dijo la líder demócrata.

“Esto sería una carga extrema para innumerables estadounidenses, incluidos los votantes militares, los votantes nativos, las personas que han cambiado sus nombres (incluidas decenas de millones de mujeres estadounidenses), los ancianos, los jóvenes, los pobres y los ciudadanos naturalizados”.

La carta también afirmaba que el representante demócrata de alto rango Joe Morelle (D-N.Y.) “se opone firmemente a este proyecto de ley tal como está redactado”.

Según la medida , presentada por el representante Chip Roy (R-Texas), los votantes potenciales tendrían que proporcionar “prueba documental de ciudadanía estadounidense” para emitir su voto en las elecciones federales, incluidas las presidenciales.

La identificación podría incluir un pasaporte, una tarjeta de identificación con fotografía que demuestre que el votante nació en Estados Unidos u otra forma de identificación con fotografía, junto con documentos que demuestren que la persona nació en Estados Unidos, incluido un certificado de nacimiento, según el texto del proyecto de ley.

Además de los requisitos de identificación, se obligaría a eliminar a los no ciudadanos de las listas de registro de votantes, mientras que los funcionarios electorales también tendrían que pedirles prueba de ciudadanía estadounidense y advertirles de las consecuencias si no son ciudadanos antes de proporcionarles los formularios de registro de votantes.

También ordenaría al Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa varias agencias de inmigración, determinar si los funcionarios deben iniciar procedimientos de deportación si se identifica a un no ciudadano como registrado para votar en elecciones federales, según el texto.

La semana pasada, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), escribió en múltiples publicaciones en las redes sociales que apoya públicamente la medida, mientras que su oficina también publicó un informe argumentando a favor de la Ley SAVE.

“Existen pruebas irrefutables de que los no ciudadanos se han registrado ilegalmente para votar y han votado ilegalmente en las elecciones estadounidenses”, afirma el informe de 22 páginas. El informe cita un estudio de 2014 que analizó las elecciones de 2008 y 2010 y concluyó que “el voto de los no ciudadanos probablemente cambió los resultados de 2008, incluidos los votos del Colegio Electoral y la composición del Congreso”.

También encontró que los votantes no ciudadanos parecen “favorecer a los candidatos demócratas sobre los candidatos republicanos”, mientras que algunos no ciudadanos votaron a pesar de las prohibiciones legales de larga data sobre la práctica.

“Las lagunas en la ley federal podrían permitir que los no ciudadanos se registren para votar”, concluyó el informe de Johnson, y agregó que el Congreso debería aprobar la medida para “restaurar la confianza de los estadounidenses en las elecciones estadounidenses”.

El presidente republicano también pareció refutar los argumentos esgrimidos por los demócratas que dicen que el proyecto de ley dificultaría a los ciudadanos estadounidenses votar en las elecciones, escribiendo en X que se aceptaría “una amplia variedad de documentos” para que los ciudadanos se registren para votar.

Algunos tribunales han emitido fallos sobre proyectos de ley que exigen la presentación de pruebas documentales de ciudadanía. En Arizona, se aprobaron medidas respaldadas por los republicanos en ambas cámaras estatales y el gobernador las convirtió en ley. En marzo, un juez federal confirmó en gran medida las leyes que exigen la presentación de pruebas de ciudadanía para los votantes en las elecciones federales.

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de la Sra. Clark el domingo para solicitar más comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.