Demócratas de Cámara proponen excluir de pagos de estímulo a estadounidenses que ganan más de $100,000

Por Jack Phillips
09 de febrero de 2021 3:03 PM Actualizado: 09 de febrero de 2021 3:03 PM

Los demócratas de la Cámara siguen adelante con un paquete de estímulo contra el virus del PCCh que mantendría los límites de ingresos existentes para los cheques y pagos de estímulo propuestos por USD 1400, mientras que reduce la elegibilidad para personas y parejas de mayores ingresos.

Según el proyecto de ley (pdf) propuesto el lunes, los demócratas que ganan USD 75,000 o menos recibirían el pago por USD 1400. Un grupo bipartidista de legisladores intentó reducir el umbral a USD 50,000, mientras que los funcionarios del Tesoro dijeron que USD 60,000 debería ser el límite.

El borrador señaló que los pagos se reducirían progresivamente más rápido que las rondas anteriores, excluyendo a los estadounidenses que ganan más de USD 100,000 al año y a las parejas que ganan más de USD 200,000 al año.

“Nuestra nación está esforzándose, el virus aún no está contenido, y el pueblo estadounidense cuenta con el Congreso para afrontar este momento con una acción inmediata y audaz”, dijo el presidente de Medios y Arbitrio de la Cámara, Richard Neal (D-Mass.), en un comunicado de prensa. “Al finalizar esta semana, el Comité de Medios y Arbitrio dará un paso crucial para enfrentar este desafío y mostrarle al país que la ayuda está en camino. Desde aumentar la ayuda directa para quienes más la necesitan hasta ampliar los créditos fiscales para los trabajadores de ingresos bajos y medios, ofrecemos soluciones sustanciales en este paquete».

El proyecto de ley indicó que los pagos por USD 1400 son un «pago adicional» a los USD 600 que se aprobaron bajo el Congreso anterior entre y la administración Trump. Algunos críticos dijeron que los demócratas, incluso el presidente Joe Biden, propusieron pagos por USD 2000 durante la campaña de segunda vuelta del Senado de Georgia, luego de que se autorizaran los pagos por USD 600.

La otra propuesta importante incluye ampliar los beneficios federales por desempleo hasta el 29 de agosto de este año, incrementando la cantidad semanal de USD 300 a USD 400 por semana. Y esto amplía el Crédito Tributario por Hijos por USD 3000 por niño entre las edades de 6 y 17, y USD 3600 para niños menores de 6 años.

El senador, Joe Manchin (D-W.Va.), argumentó reiteradamente que debería reducirse la elegibilidad de quienes reciben los pagos de estímulo.

«No creo que una sola persona en este pleno esté en desacuerdo con dirigir el alivio a nuestros vecinos que se encuentran en dificultades», dijo Manchin en el Senado, y agregó: “Hay otras familias que no han perdido ni un solo sueldo como resultado de esta pandemia. No tiene sentido enviar un pago a esas personas».

Manchin, sin embargo, dijo que estaba dispuesto a aprobar la propuesta de los demócratas de la Cámara de Representantes, y agregó que tendrán que presentar un argumento que demuestre que «realmente se necesitan USD 75,000 y USD 150,000».

El domingo, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo que los estadounidenses que ganan USD 60,000 al año deberían recibir los USD 1400 completos.

“Si piensa en un maestro de escuela primaria o un policía que gana USD 60,000 al año, y se enfrenta a niños que no van a la escuela y personas que pueden haber tenido que retirarse de la fuerza laboral para poder cuidarlos y muchas cargas adicionales, [el presidente Joe Biden] piensa, y yo ciertamente estaría de acuerdo, que es apropiado que la gente de allí obtenga apoyo”, dijo Yellen en “State of the Union” de CNN el domingo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.