Dos destacados demócratas del Senado enviaron una carta el 24 de mayo al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, instándole a presionar al juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, para que se recuse de los casos relacionados con las elecciones de 2020 y la violación de la seguridad del Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021.
El juez Alito, un conservador, ha sido durante mucho tiempo objetivo de los demócratas, pero las críticas a su desempeño en el tribunal se intensificaron desde que escribió la opinión mayoritaria en el caso Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization en 2022, que anuló Roe vs. Wade y devolvió la regulación del aborto a los estados.
Las quejas de los demócratas sobre el juez Alito aumentaron a partir de los recientes informes sobre una bandera estadounidense que ondeó boca abajo afuera de su residencia y de que una bandera de la era de la Revolución Americana con el lema «Appeal to Heaven» (Apelación al Cielo) se exhibió en su casa de playa. La bandera estadounidense boca abajo y la bandera «Appeal to Heaven» fueron adoptadas por los partidarios del presidente Donald Trump después del 6 de enero como parte del movimiento «Stop the Steal» (Detengan el fraude) para protestar por las irregularidades que, según ellos, plagaron las elecciones de 2020, así como por la decisión del Congreso de certificar la elección del presidente Joe Biden.
El expresidente Trump, un republicano, y el presidente Biden, un demócrata, están preparados para enfrentarse nuevamente en las próximas elecciones del 5 de noviembre.
Los demócratas afirman que los incidentes con las banderas son prueba de que el juez Alito, de 74 años, quien fue nombrado en 2006 por el presidente republicano George W. Bush, no es de confianza para ser imparcial en sus fallos.
La nueva carta del presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin (D-Ill.), y su presidente de subcomité, Sheldon Whitehouse (D-R.I.), se produjo después de que acusaran al juez Alito de tener un sesgo pro-Trump relacionado con la presencia de las banderas.
En la carta, instaron al presidente de la Corte Suprema, el Sr. Roberts, «a tomar inmediatamente las medidas apropiadas para garantizar que el juez Alito se recuse» en dos casos que la Corte Suprema está deliberando actualmente y que afectan al expresidente Trump.
En la Cámara de Representantes de Estados Unidos, 45 demócratas también enviaron recientemente una carta al juez Alito pidiéndole que se recuse «de cualquier participación futura en los casos de Trump vs. Estados Unidos, Fischer vs. Estados Unidos, y cualquier otro caso que pueda surgir de los eventos que rodearon el 6 de enero o las elecciones de 2020».
El caso Trump vs. Estados Unidos, que fue atendido el 25 de abril, trata sobre si el exmandatario goza de inmunidad ante enjuiciamientos por actos oficiales que tuvieron lugar mientras estaba en el cargo.
Fischer vs. Estados Unidos, atendido el 16 de abril, trata sobre un exoficial de policía que fue acusado bajo una ley de reforma contable después de haber entrado en el Capitolio de EE. UU. durante cuatro minutos el 6 de enero de 2021. El caso está siendo seguido de cerca porque el expresidente Trump fue acusado bajo la misma ley en un caso de subversión electoral. Si la corte falla en contra de la administración Biden, su decisión podría afectar a cientos de enjuiciamientos relacionados con el 6 de enero.
«Solicitamos una reunión con usted lo antes posible, en su calidad de presidente de la Corte Suprema y como oficial que preside la Conferencia Judicial de los Estados Unidos, para discutir pasos adicionales para abordar la crisis de ética de la Corte Suprema», dice la carta de los senadores.
«Al mostrar o permitir la exhibición de símbolos prominentes de la campaña ‘Stop the Steal’ fuera de sus hogares, el juez Alito claramente creó una apariencia de impropiedad en violación del Código de Conducta para Jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos… que los nueve jueces adoptaron el año pasado».
“También creó una duda razonable sobre su imparcialidad en ciertos procedimientos, lo que requiere su descalificación en dichos procedimientos, según lo establecido por el Código de Conducta y la ley federal”, dice la carta.
El juez Alito reconoció que su esposa izó brevemente una bandera de EE.UU. invertida fuera de su hogar en Virginia 11 días después de la violación de seguridad en el Capitolio de los EE.UU. El juez dijo que la exhibición de la bandera, que no tenía la intención de ser un comentario sobre la política nacional, surgió de un conflicto con los vecinos.
Mucho antes de que los partidarios de Trump la usaran después del 6 de enero para apoyar su causa, izar la bandera estadounidense al revés se conocía como un símbolo de angustia o protesta.
El New York Times informó sobre un segundo incidente con una bandera el 22 de mayo. El medio publicó fotos de una bandera “Appeal to Heaven” ondeando el verano pasado en la casa de playa del juez Alito en Long Beach Island, Nueva Jersey. La bandera, también conocida como la bandera del Pino, se remonta a 1775 y fue llevada por los alborotadores del 6 de enero. Al momento de la publicación, el juez Alito no había comentado públicamente sobre la bandera en su casa de playa.
En agosto de 2023, alrededor del tiempo en que la bandera ondeaba en Nueva Jersey, la apelación del caso Fischer vs. Estados Unidos fue registrada en la Corte Suprema.
La bandera “Appeal to Heaven” también se exhibe fuera de la oficina del Capitolio del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.). Un portavoz dijo al periódico que el Sr. Johnson “ha apreciado durante mucho tiempo la rica historia de la bandera, ya que fue utilizada por primera vez por el general George Washington durante la Guerra de Independencia”.
La carta de los senadores también criticó el Código de Conducta de la Corte Suprema, diciendo que “no ha logrado remediar o prevenir ninguna de estas violaciones éticas, en gran parte porque no contiene un mecanismo de aplicación”.
“Tanto la Corte como la Conferencia Judicial parecen haber fallado incluso en investigar las acusaciones de violaciones éticas por parte de los jueces de la Corte Suprema, y mucho menos en proporcionar hallazgos o sanciones”.
Hasta que la corte y la conferencia «tomen medidas significativas para abordar esta crisis ética en curso, continuaremos nuestros esfuerzos para promulgar una legislación que resuelva esta crisis», dice la carta.
Los demócratas están impulsando la propuesta de Sheldon Whitehouse, la Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema (SCERT por sus siglas en inglés), que crearía un sistema que permitiría a los miembros del público presentar quejas contra los jueces por violar un código de conducta o por participar en «conductas que socavan la integridad» de la corte. Esta ley facultaría a un panel de jueces de tribunales inferiores para investigar las quejas contra los jueces y ordenar acciones disciplinarias. El Comité Judicial del Senado aprobó el proyecto de ley en una votación partidaria en julio de 2023.
The Epoch Times ha solicitado comentarios al presidente del Corte Suprema, el Sr. Roberts, y al juez Alito.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
