Varios legisladores demócratas han expresado su preocupación por el intento de los demócratas de la Cámara de Representantes de anular los resultados de las elecciones del Segundo Distrito del Congreso de Iowa a favor de la demócrata Rita Hart.
«Lo siento, no puedo apoyar la anulación de unas elecciones, especialmente teniendo en cuenta todo lo que ha sucedido», dijo la representante Elissa Slotkin (D-Mich.), demócrata del distrito decisivo, al podcast «Skullduggery». «No puedo dar la vuelta y votar para descertificar algo que ha sido sellado y aprobado en Iowa».
La representante Mariannette Miller-Meeks R-Iowa) derrotó a Hart por seis votos en las elecciones del 3 de noviembre. Hart pidió al Comité de Administración de la Cámara de Representantes, dirigido por la veterana representante Zoe Lofgren (D-Calif.), que investigara las elecciones.
Otros miembros demócratas de la Cámara han expresado su preocupación por la medida.
El representante Chris Pappas (D-N.H.) dijo el lunes que el «resultado de las elecciones fue certificado por el Estado de Iowa, y la representante Miller-Meeks juró su cargo hace casi tres meses (…) es hora de seguir adelante».
«He dicho antes, en relación con las elecciones presidenciales de 2020, que los legisladores deben hacer caso a las certificaciones de los estados relativas a sus elecciones. A menos que haya un error galopante y pruebas sustanciales de ello, no creo que sea el papel de los miembros de la Cámara dictar el resultado de las elecciones», dijo la representante Susan Wild (D-Pa.) a los periodistas esta semana.
Y el representante Dean Phillips (D-Minn.) dijo que los líderes demócratas de la Cámara deben abandonar su empeño por investigar y potencialmente anular los resultados del Segundo Distrito del Congreso de Iowa.
«Perder unas elecciones a la Cámara por seis votos es doloroso para los demócratas», escribió Phillips en Twitter. «Pero anularla en la Cámara sería aún más doloroso para Estados Unidos».
«Solo porque una mayoría pueda, no significa que una mayoría deba», añadió Phillips.
En una entrevista este mes, Miller-Meeks defendió su victoria, certificada por el estado de Iowa, y dijo que debe haber indignación por lo que está ocurriendo en la Cámara.
«Todo el mundo en todo el país debe indignarse por esto», dijo Miller-Meeks en una entrevista con Fox News. «Ciertamente me han animado las personas de todo el país que se han puesto en contacto conmigo y me han dicho que están contactando a sus representantes para hacerles saber su descontento».
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), sugirió que los demócratas están abiertos a anular los resultados de las elecciones durante una conferencia de prensa a principios de marzo.
«Bueno, respeto el trabajo del comité», dijo a los periodistas el 12 de marzo. «Vi, como ustedes vieron en la prensa, lo que decidieron, y estaban siguiendo, según lo que leí, los requisitos de la ley en cuanto a cómo se avanza. Y cómo se avanza es el camino que se sigue y ya veremos a dónde nos lleva. Pero podría haber un supuesto en esa medida. Sí».
Lofgren, por su parte, explicó que debido al escaso margen de victoria, se justifica una investigación, desestimando una moción presentada por Miller-Meeks para desechar la contienda de Hart.
«El margen que separaba a las dos candidatas era solo de seis votos de los casi 400,000 emitidos: menos de 1/6 del 1 por ciento. Eso son seis votos —no 6000; no 600; no 60, ni siquiera 16— (…)», dijo Lofgren a los miembros del panel. Añadió: «No debe sorprender que cualquier candidato en estas circunstancias — con un margen tan estrecho— busque ejercer sus derechos bajo la ley para impugnar los resultados».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
