Los demócratas de la Cámara gastaron, en menos de tres meses, más de 3 millones de dólares del dinero de los contribuyentes en actividades en pro del impeachment contra el presidente Donald Trump, según una investigación de la Fundación Heritage.
De acuerdo a la investigación, los contribuyentes desembolsaron aproximadamente 3,06 millones de dólares en los esfuerzos por el impeachment de los demócratas de la Cámara de Representantes quienes votaron el 18 de diciembre para destituir a Trump apoyando dos artículos de dicha impugnación.
Hasta ahora, la suma incluye el dinero gastado en los honorarios de seis abogados, el tiempo que el personal ha pasado preparándose para las audiencias y los salarios de 106 empleados del Congreso pertenecientes al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el Comité Judicial y el Comité de Supervisión y Reforma, quienes trabajaron en el impeachment del 24 de septiembre al 13 de diciembre, informó Daily Signal.
Los empleados cuyos salarios fueron analizados por la Fundación Heritage fueron mencionados en informes o testimonios, o sus descripciones de trabajo indicaron que probablemente estuvieron involucrados en los procedimientos.
Es probable que la suma real usada por los demócratas de la Cámara sea más alta, sugirió la Fundación, ya que la cifra no incluye los honorarios para que la Policía del Capitolio de Estados Unidos trabaje horas extras cuando las audiencias de la Cámara se retrasaron, los costos de viaje de los testigos, suministros y materiales, o gastos de la rama ejecutiva.
Trump se convirtió en el tercer presidente en la historia de Estados Unidos en ser impugnado —el impeachment en su contra es el más partidario de la historia de Estados Unidos, con todos los republicanos votando en contra de la resolución.
Dos demócratas, el representante Jeff Van Drew (D-N.J.) y el representante Collin Peterson (D-Minn.), rompieron filas con su partido para votar por no en el primer artículo del impeachment. El representante Justin Amash, un independiente de Michigan que dejó el Partido Republicano a principios de este año, votó con los demócratas. El representante Jared Golden (D-Maine) se unió a Van Drew y Peterson para votar no en el segundo artículo. La representante Tulsi Gabbard (D-Hawaii) votó «presente» en ambos artículos.
La resolución del impeachment alega que Trump abusó del poder de su oficina presionando a Ucrania para que investigara a un rival político y que obstruyó la justicia cuando los demócratas comenzaron a investigar el asunto. El presidente ha negado vehementemente ambas acusaciones.
Los republicanos dicen que el impeachment es un esfuerzo partidista para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2016. Los demócratas dicen que su apoyo a la resolución proviene de un deber constitucional.
Trump criticó el proceso como un engaño y calificó la acusación de «ASALTO A AMÉRICA» en Twitter, solo unas horas antes de la votación.
En respuesta a los resultados de la votación por el impeachment, Brad Parscale, director de la campaña de Trump 2020, describió el proceso como una «fría, calculada e inventada (…) farsa».
“Y la única parte de la votación que fue bipartidista fue en la oposición. El Presidente se está fortaleciendo mientras el apoyo al teatro político de los demócratas se ha desvanecido», dijo Parscale en un comunicado. «Sin inmutarse, el presidente Trump sigue acumulando victorias para el pueblo estadounidense, que responderá reelegiéndolo rotundamente el próximo noviembre».
La secretaria de prensa de la Casa Blanca dijo que el «falso» impeachment contra Trump marca «la culminación en la Cámara de uno de los episodios políticos más vergonzosos en la historia de nuestra nación».
“Sin recibir un solo voto republicano, y sin proporcionar ninguna prueba de mala conducta, los demócratas promovieron artículos ilegítimos de impeachment contra el Presidente a través de la Cámara de Representantes. Los demócratas han elegido proceder sobre esta base partidista a pesar de que el Presidente no hizo absolutamente nada malo».
A Trump se le negó la justicia fundamental y el debido proceso legal, continuó la declaración.
«La Cámara ignoró descaradamente los precedentes y llevó a cabo la investigación en secreto, a puerta cerrada, para que su Presidente, Adam Schiff, y sus compinches políticos partidistas pudieran filtrar selectivamente información a sus socios en los medios de comunicación para impulsar una narrativa falsa».
Una vez aprobados por la cámara, los artículos del impeachment de los demócratas serán enviados al Senado, que celebrará un juicio histórico en 2020 sobre si se debe absolver al 45º presidente o condenarlo y destituirlo de su cargo.
Para condenar y destituir al Presidente se requiere el voto de dos tercios de la mayoría del Senado (67 votos), lo que significa que 20 republicanos tendrían que sumarse a la lista. Los republicanos tienen la mayoría en el Senado y no han mostrado ningún interés en destituir a Trump, que tiene un índice de aprobación del 95 por ciento entre los votantes republicanos.
«El presidente confía en que el Senado restablecerá el orden regular, la justicia y el debido proceso, todo lo cual fue ignorado en los procedimientos de la Cámara», se lee en el comunicado del secretario de prensa. “Está preparado para los próximos pasos y confía en que será completamente exonerado. El presidente Trump continuará trabajando incansablemente para abordar las necesidades y prioridades del pueblo estadounidense, como lo ha hecho desde el día en que asumió el cargo”.
Ivan Pentchoukov y Reuters contribuyeron a este informe.
*****
Mira a continuación:
Los negocios son una guerra
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
