Demócratas impugnan cambios en normas electorales de Georgia respaldados por el Partido Republicano

Por Austin Alonzo
27 de agosto de 2024 3:28 PM Actualizado: 27 de agosto de 2024 3:28 PM

Los demócratas demandaron a la Junta Electoral del Estado de Georgia para que detenga la aplicación de nuevas normas que otorgan poderes de investigación adicionales a las juntas electorales de los condados.

El 26 de agosto, el Comité Nacional Demócrata y el Partido Demócrata de Georgia presentaron ante la Corte Superior del condado de Fulton (Georgia) una petición verificada de desagravio declaratorio contra la Junta Electoral del estado de Georgia.

La petición pide a la corte que ordene a la Junta Electoral hacer de la certificación de los resultados electorales un deber obligatorio y declare que los superintendentes electorales no pueden retrasar la certificación de los resultados electorales ni negarse a certificarlos.

El 19 de agosto, la junta aprobó nuevas normas que permiten a las juntas electorales de los condados realizar investigaciones razonables para garantizar que los resultados sean verdaderos y exactos y que el recuento total de boletas coincida con el número total de votantes.

El Comité Nacional Republicano apoyó la nueva norma.

En una declaración del 20 de agosto, el comité dijo que los «miembros de la junta del condado ahora pueden cuestionar y actuar sobre posibles fraudes, o resultados cuestionables o incorrectos, en lugar de simplemente firmar y aprobar los resultados cuando hay preocupaciones legítimas».

La petición dijo que las reglas, en efecto, son un intento de convertir la certificación electoral en «una amplia licencia para que los miembros individuales de la junta cacen supuestas irregularidades electorales».

La Junta Electoral del Estado de Georgia se compone de cinco miembros, uno de los cuales es nombrado por la Cámara de Representantes del estado, uno que elige el Senado estatal, uno de cada uno de los partidos Republicano y Demócrata, y un presidente no partidista seleccionado por la Asamblea General del estado o el gobernador.

Antes de que la junta aprobara las nuevas normas, el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, se pronunció en contra de lo que su oficina calificó de intento de última hora de «imponer una nueva normativa activista».

En su declaración del 15 de agosto, Raffensperger dijo que las medidas retrasarían la notificación de los resultados electorales y socavarían las salvaguardias del sistema.

«Los retrasos en los resultados crean un vacío que conduce a la desinformación y la información errónea», dijo Raffensperger en un comunicado.

Georgia es considerado un estado indeciso en las elecciones presidenciales de 2024.

En 2020, solo por segunda vez desde 1980, el Estado del Melocotón envió sus 16 votos electorales al candidato del Partido Demócrata a la presidencia

Según los resultados oficiales publicados por la oficina del secretario de Estado de Georgia, el presidente Joe Biden venció al expresidente Donald Trump por 12,670 votos en 2020.

Las declaraciones distribuidas por la Convención Nacional Demócrata, los partidos demócratas nacional y estatal de Georgia, y la campaña de Harris, dijeron que el partido ha ganado los desafíos legales en materia electoral y que volverá a ganar.

«Los republicanos en Georgia y en todo el país han estado tratando de sentar las bases para impugnar los resultados electorales cuando vuelvan a perder en noviembre», dijo Quentin Fulks, principal subdirector de campaña de la campaña de Harris, en un comunicado del 26 de agosto.

«Los demócratas están preparados y los detendremos».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.