Un demócrata moderado de la Cámara dijo el domingo que «de ninguna manera» su partido va a ayudar a la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) a desbancar al presidente Mike Johnson (R-La.) si ella forzara una votación para dejar vacante el puesto de presidente de la Cámara de Representates de Estados Unidos por segunda vez este mandato.
Durante una aparición el domingo 28 de abril en el programa The Weekend de MSNBC, el representante Jared Moskowitz, demócrata de Florida, dijo que es poco probable que a Sra. Greene obtenga el apoyo de los demócratas esta vez, después de que ayudaron a un grupo de republicanos a derrocar al expresidente Kevin McCarthy (R-Calif.), en octubre.
«Quiero decir, mire, obviamente vamos a esperar a que nuestro líder Jeffries para encontrar esa solución», dijo el Sr. Moskowitz, en respuesta a lo que pensaba sobre el esfuerzo para eliminar el Sr. Johnson. «Pero ya lo he dicho antes, y creo que hay otros miembros que piensan lo mismo: La idea de permitir que Marjorie Taylor Greene, alguien que, literalmente, ya saben, dejaría que el mundo ardiera, ya saben, con su política exterior aislacionista, que ha hablado de estados que se separan de la unión, ¿verdad?
«La idea de dejarla sentarse en la casa del pueblo, en el pozo del Congreso, dando un discurso, destituyendo a cualquier Presidente de la Cámara y teniendo ese poderoso momento, no hay forma de que los demócratas se lo permitan. Yo no se lo voy a permitir».
El Sr. Moskowitz explicó que la decisión final correspondería al líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata Hakeem Jeffries, sobre si el partido apoyaría a Johnson en caso de una votación.
«Nosotros ni siquiera le dejaremos nombrar una oficina de correos», continuó el Sr. Moskowitz. «No vamos a dejar que ella elimine al Presidente de la Cámara».
Otros demócratas insinúan apoyar a Johnson
El representante Ro Khanna (D-Calif.) se convirtió en el primer miembro de su partido a principios de este mes en decir públicamente que apoyaría al presidente de la Cámara Johnson si una moción del GOP de dejar vacante su escaño sigue adelante.
La Sra. Greene presentó una moción para dejar vacante el cargo del Sr. Johnson el mes pasado, después de que el presidente de la Cámara apoyó una resolución que aprobó para evitar un cierre parcial del gobierno.
Actualmente, los representantes Thomas Massie (R-Ky.) y Paul Gosar (R-Ariz.) han dicho públicamente que apoyarían la moción de la Sra. Greene, aunque pronto podrían sumarse más.
La ira contra el liderazgo de Johnson ha crecido en los últimos días después de que la Cámara de Representantes aprobara un paquete de controvertidas leyes de ayuda exterior y seguridad geopolítica.
El paquete de 95,000 millones de dólares incluía ayuda exterior para Ucrania, Israel y Taiwán. También contenía un proyecto de ley que podría llevar a la prohibición de TikTok, junto con la legislación que permite la incautación de activos propiedad de oligarcas rusos.
El más controvertido de estos proyectos de ley fue un paquete de ayuda de 61,000 millones de dólares para Ucrania, que finalmente fue aprobado por la Cámara en una amplia votación bipartidista de 311-112 votos. La mayoría de la Conferencia Republicana de la Cámara se opuso a la legislación.
El Sr. Khanna, que se describe a sí mismo como un «demócrata progresista», dijo que el Sr. Johnson necesita «crédito» para el paquete de ayuda, y agregó que votaría a favor de archivar una moción para destituirlo, una medida que esencialmente mantendría la moción para destituirlo en el limbo.
El líder de la minoría, Jeffries, insinuó en una rueda de prensa a principios de este mes que su partido estaría dispuesto a ayudar a Johnson a conservar su puesto, pero no ha dado una respuesta definitiva al respecto.
«Si el presidente de la Cámara hace lo correcto y permite que la Cámara vote a favor o en contra de la ley de seguridad nacional, creo que hay un número razonable de demócratas que no querrían ver caer al presidente», dijo el congresista.
Moskowitz sobre Florida en 2024
El Sr. Moskowitz también dijo que cree que Florida está en juego en 2024 debido a una iniciativa electoral para proteger algunos derechos de aborto.
«Creo que está en juego debido a las iniciativas electorales», dijo el domingo en el programa de MSNBC. «No se equivoquen, sin esas iniciativas electorales, no creo que Florida esté en juego. Florida es ahora un estado rojo. Hace cuatro años, los demócratas tenían una diferencia de 200,000 votantes más registrados; ahora es de 900,000. Los republicanos han invertido mucho dinero».
Moskowitz agregó que no entendía a quién intentaban apelar los republicanos de Florida cuando aprobaron la prohibición del aborto durante seis semanas.
«Ellos cometieron un error con la prohibición de las seis semanas», dijo el congresista. «Ellos están a la derecha de Donald Trump en la prohibición de las seis semanas. ¿A quién se dirigen? ¿A los de la Tierra plana? No entiendo para quién era eso, la prohibición de seis semanas».
También indicó que Florida y Arizona tenían mucho en común en cuanto a las políticas estatales sobre el aborto, haciendo referencia a la controvertida decisión de un juez a principios de este mes que dictaminó que el estado podía aplicar la legislación de 1864, que contiene una exención solo para los casos en los que la vida de la madre está en peligro.
«Lo que la gente de Florida tiene que entender es que ellos pueden elegir», añadió Moskowitz. «O bien, es de seis semanas, porque la corte dijo que estaba bien, a menos que voten a favor de la enmienda constitucional. Así que esta es la oportunidad de Florida para deshacerse de la prohibición del aborto de seis semanas, que es una prohibición total, que quede claro».
La Sra. Greene aún no ha comentado los comentarios del Sr. Moskowitz.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
