Los demócratas declinaron esperar a que las Cortes se pronunciarán sobre la investigación de impeachment contra el presidente Donald Trump porque querían destituirlo antes de las elecciones 2020, dijo el miércoles el presidente del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.).
«Harían que el Senado de Estados Unidos creara un proceso de destitución en el que no se le permitiría al Presidente acudir a las cortes según el Artículo III para argumentar privilegios que han sido alegados en todos los demás juicios de destitución y que han sido alegados por los presidentes desde George Washington. Eso destruiría la institución de la presidencia tal y como la conocemos», dijo Graham en una conferencia de prensa en Washington.
«¿Qué haría? Permitiría que un puñado en un país de más de 300 millones de personas, según líneas partidistas, destituyan a un presidente sin una revisión judicial independiente».
Graham rechazó las llamadas de los demócratas del Senado para citar a los testigos, haciéndose eco de otros miembros del GOP que dicen que los demócratas de la Cámara deberían haber citado a los testigos y construido un caso más fuerte para el impeachment en lugar de empujarlo al Senado.
«No persiguieron a estos testigos porque sabían que el presidente buscaría una reparación judicial, y eso les impediría literalmente destituirlo antes de la elección», dijo.
La Cámara de Representantes retiró una citación para Charles Kupperman, un exasesor del exconsejero de Seguridad Nacional John Bolton, antes de votar para impugnar a Trump, argumentando que en realidad no lo necesitaban para testificar. Kupperman había entablado una demanda para preguntarle a un juez federal si debía cumplir con la instrucción de la Casa Blanca de ignorar la citación, o cumplir con la Cámara y dar testimonio.
El abogado de Trump, Jay Sekulow, presentó argumentos similares a los de Graham el martes y dijo a los senadores: «Actuamos como si las Cortes fueran un lugar inadecuado para determinar cuestiones constitucionales de esta magnitud. Por eso tenemos las Cortes, por eso tenemos un poder judicial federal».
El presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-California), el principal gestor del impeachment de la Cámara, dijo que la Cámara no podía esperar a que los jueces tomaran decisiones antes de seguir adelante.
«Si la Cámara se viera obligada a agotar todos los recursos legales antes de impugnar al presidente, interpondría las cortes o la decisión de un solo juez entre la Cámara y el poder de impugnar,» dijo Schiff el martes. «Más aún, invitaría al Presidente a evitar su propia impugnación litigando interminablemente el asunto en la corte».
Graham se refirió a los comentarios de Schiff en la conferencia de prensa, diciendo que le pareció que esencialmente decían «no podríamos impugnarlo antes de las elecciones» si las cortes estuvieran involucradas.
También dijo que las propuestas de los demócratas en el día de apertura del juicio «destruirían la institución de la presidencia tal como la conocemos, la dejarían desnuda cuando se trata de la impugnación partidista, no tendrían un lugar donde ir a las Cortes y litigar los privilegios que han sido ejercidos por Presidentes anteriores».
«Cuando se trata de Donald Trump, están dispuestos a destruir la institución de la oficina en el nombre de conseguirlo».
Otros republicanos también dijeron que el caso de impeachment de la Cámara de Representantes no estaba bien hecho.
«Cuando fui a la escuela secundaria en Bozeman, Montana, si entregaba un trabajo del trimestre que estaba a medio terminar, mi maestro me lo devolvía y me decía: ‘No lo hiciste'», agregó el senador Steve Daines (R-Mont.).
«Así es como me sentí anoche. No han hecho la tarea completa».
«¿Debería el Senado de Estados Unidos decidir las elecciones de 2020 y anular las de 2016, destituyéndolo de su cargo? Pongo la confianza en los votantes de este país: ellos deberían tener esa opinión, no el Senado de Estados Unidos», dijo Daines.
Trump fue impugnado por los demócratas de la Cámara de Representantes el mes pasado por cargos de abuso de funciones y obstrucción del Congreso. Cero republicanos votaron a favor de los artículos y un puñado de demócratas rompió con su Partido en la votación.
La investigación de impeachment fue activada por una denuncia presentada contra el Presidente a partir de una llamada telefónica en julio de 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Durante la llamada, Trump pidió a su homólogo que «investigara» las acusaciones de corrupción contra el exvicepresidente Joe Biden y el hijo de Biden, Hunter Biden.
Los demócratas dicen que Trump estaba pidiendo a un país extranjero que interfiriera en las elecciones del 2020 ya que Joe Biden se presenta a la nominación presidencial demócrata.
Trump ha negado haber cometido una mala acción, al igual que los Bidens, que están siendo investigados por múltiples comités del Senado.
Los senadores demócratas están presionando para llamar al menos a cuatro testigos: a Bolton; al jefe de personal interino de la Casa Blanca Mick Mulvaney; al ayudante de Mulvaney, Robert Blair; y al funcionario de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca Michael Duffey.
Se requiere una super mayoría de 67 votos en el Senado para condenar a Trump, o destituirlo del cargo, y el Partido Republicano tiene mayoría de 53 a 47 después de ganar dos escaños en las elecciones de 2018.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
*****
A continuación:
Corrección política: el control sobre el discurso y el pensamiento en Occidente
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo»
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
