Los principales funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en algunos estados están elaborando estrategias para responder a las decisiones políticas esperadas de la administración entrante del presidente electo Donald Trump, mientras que un miembro del gabinete ha advertido que no interfieran en los planes de inmigración.
Los fiscales generales de California, Washington, Nueva York y Nueva Jersey han expresado desde el día de las elecciones su disposición a presentar demandas contra la administración Trump con respecto a una serie de cuestiones, incluidos planes de deportación, protecciones ambientales y aborto.
Aunque los fiscales generales estatales históricamente se centran en cuestiones estatales, comenzaron a tomar más acciones federales durante la administración de Barack Obama, con 62 demandas multiestatales presentadas.
«A ninguna de las partes les gusta [los litigios] cuando están en el poder, pero cuando no lo están, les gustan y los usan mucho», dijo Paul Nolette, profesor asociado de la Universidad Marquette y director del Centro Les Aspin para el Gobierno, a The Epoch Times, el 27 de noviembre.
Las acciones tienen un enfoque principalmente partidista, y ambos partidos se enfrentan a los líderes nacionales. Nolette dijo que se incentivan más acciones, ya que los individuos pueden aumentar su perfil nacional y, al mismo tiempo, hacer retroceder el control a nivel federal.
Los estados suelen utilizar una combinación de tácticas para abordar políticas con las que no están de acuerdo, como bloquear su aplicación, obligar a las agencias a cumplir con los estatutos y crear políticas a través de litigios y acuerdos con corporaciones e industrias privadas.
«Tanto si se gana como si se pierde, muchas veces se retrasa la implementación de una política durante meses o años», dijo Nolette. «Los fiscales generales intentarán retrasarla lo máximo que puedan, y las apelaciones tardan una eternidad».
La tendencia se aceleró significativamente durante el primer mandato de Trump —con 135 demandas en varios estados— y ha continuado durante el periodo del presidente Joe Biden en la Casa Blanca —con 129 presentadas hasta ahora, incluidas 66 en 2024, como lo documenta la base de datos de Nolette.
Como lo indican las declaraciones de los fiscales generales, los gobernadores y la administración entrante, ambas partes utilizarán las lecciones aprendidas durante el primer mandato de Trump para diseñar nuevas estrategias en los próximos cuatro años.
Según Nolette, los fiscales generales están revisando el plan Proyecto 2025 —aunque Trump se ha desvinculado repetidamente del documento— y tienen informes escritos previamente listos para completar los detalles y presentarlos una vez que se emprendan las acciones políticas.
Mientras que los estados tuvieron algunos éxitos contra el gobierno federal durante el primer mandato de Trump, los republicanos ahora controlan el Congreso, y el poder judicial es más conservador de lo que era hace ocho años debido a los 234 nombramientos judiciales de Trump—casi la misma cantidad en cuatro años que los que Obama nombró en ocho.
«Eso será un gran desafío para los fiscales generales demócratas en el futuro», dijo Nolette.
Según los resultados de las encuestas, la inmigración y la seguridad fronteriza son prioridades para millones de estadounidenses, y se esperan litigios de ambas partes en esta área.
El equipo del presidente electo señaló su victoria electoral como una señal de los votantes de que sus políticas son necesarias para abordar los problemas que afectan a la nación.
«El presidente Trump pondrá en marcha todos los poderes federales y estatales necesarios para instituir la mayor operación de deportación de criminales ilegales, traficantes de drogas y traficantes de personas en la historia de Estados Unidos, al tiempo que reducirá los costos para las familias”, dijo Karoline Leavitt, portavoz de la transición Trump-Vance, en un correo electrónico a The Epoch Times, el 27 de noviembre.
«El pueblo estadounidense reeligió al presidente Trump por un margen rotundo, dándole un mandato para implementar las promesas que hizo en la campaña electoral, como deportar a los criminales migrantes y restaurar nuestra grandeza económica. Él cumplirá».
Trump respondió afirmativamente a un posteo en su aplicación Truth Social en la que se sugería que, una vez de vuelta en el cargo, declararía una emergencia nacional y utilizaría recursos militares para expulsar a los inmigrantes ilegales.
Su recién nombrado zar fronterizo dijo que deportar a inmigrantes ilegales peligrosos es una prioridad de seguridad nacional.
En los próximos años las cortes ordenarán la expulsión de millones de personas que entraron ilegalmente al país, dijo en una conferencia de prensa con el gobernador de Texas, Greg Abbott, el 26 de noviembre después de recorrer la frontera.
«Si los dejamos quedarse, nunca arreglaremos la frontera», dijo Homan. «Esta es una nación de leyes y vamos a hacerlas cumplir».
Criticó a los gobernadores, entre ellos Gavin Newsom de California y JB Pritzker de Illinois, y a los alcaldes, incluidos Michelle Wu de Boston y Mike Johnston de Denver, quienes se han pronunciado en contra de las políticas de inmigración propuestas.
«Les envío un mensaje a aquellas personas que dijeron que iban a interponerse en nuestro camino… no crucen esa línea», dijo Homan. «Es un delito dar refugio a sabiendas a un inmigrante ilegal por parte de una autoridad de inmigración. No nos pongan a prueba».
Newsom reaccionó a la victoria de Trump convocando una sesión especial de la Legislatura, que comenzará el 2 de diciembre.
«Las libertades que apreciamos en California están bajo ataque y no nos quedaremos de brazos cruzados», dijo el gobernador en un comunicado. «California ya se ha enfrentado a este desafío y sabemos cómo responder. Estamos preparados y haremos todo lo necesario para garantizar que los californianos tengan el apoyo y los recursos que necesitan para prosperar».
El líder del Senado estatal dijo que la sesión especial es un paso adelante hacia la protección de los valores y el progreso.
«California ha llegado demasiado lejos y ha logrado demasiado como para simplemente rendirse y aceptar su visión distópica de Estados Unidos», dijo el presidente pro tempore del Senado demócrata Mike McGuire. «Es por eso que estamos actuando con rapidez e invirtiendo en nuestra defensa legal».
En una proclamación, Newsom pidió que los legisladores discutieran los preparativos para futuros litigios y trabajen para reservar fondos para cubrir demandas que impugen al gobierno federal y se defiendan de sus acciones.
Trump dijo que la oposición de los líderes de California a sus propuestas no es lo mejor para el estado.
«[Newsom] está usando el término ‘A prueba de Trump’ como una forma de detener todas las grandes cosas que se pueden hacer para ‘Hacer California grande otra vez’, pero acabo de ganar abrumadoramente las elecciones», escribió en un posteo del 8 de noviembre en su plataforma de redes sociales.
El presidente entrante también prometió presionar para que se exija la identificación de los votantes en las elecciones, impugnando una nueva ley de California que prohíbe las regulaciones de identificación de votantes. La ley fue bloqueada por una reciente decisión judicial.
«Además, como ‘agente’ de Estados Unidos de América en materia de votación y elecciones, exigiré que la identificación del votante y la prueba de ciudadanía sean una parte y un componente necesario del proceso de votación», escribió Trump en el mismo posteo.
El fiscal general de California, Rob Bonta, dijo que su oficina está lista para impugnar cualquier irregularidad percibida por parte del gobierno federal.
«Ya hemos pasado por esto antes. Hemos vivido la primera versión de Trump», afirmó. «Lo que significa que no nos quedaremos desprevenidos cuando llegue enero».
Él imagina al Estado Dorado como un líder en el debate político nacional después de que su predecesor lideró los intentos para presentar más de 120 demandas contra el gobierno durante el primer mandato de Trump.
«Sin importar lo que la administración entrante tenga reservado, California seguirá siendo el faro inquebrantable de esperanza y progreso que siempre ha sido… el modelo de progreso para que la nación viva como él», dijo Bonta.
Las conversaciones con funcionarios de otros estados comenzaron meses antes de las elecciones, dijo.
«La preparación es el mejor antídoto y nos hemos estado preparando para esto durante mucho tiempo», dijo Bonta.
En los días posteriores a las elecciones, los gobernadores Kathy Hochul, de Nueva York, y Phil Murphy, de Nueva Jersey, entre otros, enviaron mensajes similares.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
