Los demócratas en la Cámara de Representantes se están preparando para presentar una legislación la próxima semana que limitaría a 18 años la duración del mandato de un juez de la Corte Suprema.
La noticia del proyecto de ley, que es promovido por el representante Ro Khanna (D-Calif.), se produce cuando el presidente Donald Trump se prepara para anunciar a su nominado para el puesto vacante en la Corte Suprema a las 5 p.m. del sábado.
La legislación, cuyo nombre es Ley de nombramientos regulares y límites de mandato de la Corte Suprema, permitiría a cada presidente nominar dos jueces por mandato de cuatro años, en un intento de los demócratas de la Cámara de Representantes para reducir las disputas partidistas sobre las vacantes.
We need term limits for the Supreme Court. Every president should have an equal chance to appoint justices.
Our entire democratic system shouldn’t hinge on the shoulders of individual Supreme Court justices.
— Rep. Ro Khanna (@RepRoKhanna) September 24, 2020
“Necesitamos límites de mandato para la Corte Suprema. Todos los presidentes deberían tener las mismas oportunidades de nombrar jueces”, dijo Khanna en Twitter. “Todo nuestro sistema democrático no debería depender de los jueces individuales de la Corte Suprema”.
«Le ahorraría al país mucha agonía y ayudaría a bajar la temperatura de las peleas por la corte que van a las líneas de fractura de los asuntos culturales y es una de las cosas principales que desgarra nuestro tejido social», agregó.
Un portavoz de Khanna le dijo a Fox News en un comunicado enviado por correo electrónico que se espera que el congresista presente el proyecto de ley la próxima semana, junto con el representante Joe Kennedy (D-Mass.) y el Representante Don Beyer (D-VA.).
End the filibuster.
Eliminate the electoral college.
Expand the court.
Term limits for SCOTUS.
Lower the voting age.
Expand the franchise.Take your government back.
But first — VOTE.
— Joe Kennedy III (@joekennedy) September 22, 2020
Actualmente, los jueces no tienen límites de mandato. En promedio, el mandato de los magistrados de la Corte Suprema es de más de 25 años, en parte debido al aumento de la esperanza de vida.
Según Gabe Roth, director ejecutivo del grupo de transparencia judicial Fix the Court, la legislación es el primer intento de limitar el mandato de los magistrados de la Corte Suprema por ley.
Según una encuesta reciente de PBS, encargada por el grupo, el 77 por ciento de los estadounidenses apoyan los límites de mandato, mientras que el 22 por ciento se opone.
El proyecto de ley establece que los magistrados actuales estarían exentos del límite de mandato de 18 años. Los jueces nombrados según las reglas propuestas pasarían a ser «senior» al jubilarse y rotarían a tribunales inferiores.
«Eso es perfectamente consistente con su independencia judicial y tener un salario de por vida y un nombramiento vitalicio», dijo Khanna.
El presidente dijo el martes por la noche que ocupar el puesto de la jueza de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg, antes de las elecciones es esencial dado el papel de la corte en la resolución de casos relacionados con el fraude electoral por correo. Ginsburg falleció el 18 de septiembre.
«Necesitamos nueve jueces. Necesitas eso. Con los millones de votos no solicitados que están enviando, es una estafa, es un engaño. Todo el mundo lo sabe. Y los demócratas lo saben mejor que nadie», dijo Trump en respuesta a un reportero que preguntó si confirmar a un juez, como dijeron algunos demócratas, «destrozaría el país».
«Así que vas a necesitar nueve jueces allí. Creo que va a ser muy importante”, agregó el presidente. “Porque lo que están haciendo con las papeletas es un engaño. Están enviando decenas de millones de boletas, no solicitadas, no donde se las solicita, sino no solicitadas. Y eso es un engaño, y se necesitará nueve jueces».
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), ha dicho que seguirá adelante con la confirmación de cualquier candidato que presente el presidente.
Ivan Pentchoukov contribuyó a este artículo.
Con información de Reuters.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
¿Quién fue el Che Guevara? Piénselo bien antes de comprar una de sus camisetas
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
