Un comité del Senado de Estados Unidos liderado por demócratas alega que el expresidente Donald Trump usó al Departamento de Justicia como un arma —basándose en un artículo del New York Times que cita fuentes anónimas— por lo que promete examinar la investigación del exabogado especial, John Durham, por mala conducta.
Durham estuvo evaluando la supuesta mala gestión por parte de las fuerzas de seguridad y las agencias de inteligencia en la investigación Trump-Rusia, tras ser nombrado por el exfiscal general William Barr.
«Aquellos informes sobre abusos en la investigación del abogado especial Durham —tan escandalosos que incluso sus colegas de siempre renunciaron en protesta— no son más que una de las muchas instancias en las que el expresidente Trump y sus aliados usaron el Departamento de Justicia como un arma», alegó el presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin (D-Ill.), en una declaración en línea.
Durbin respondió así a un artículo de New York Times del 26 de enero, en el que se acusa a Durham de no presentar cargos contra Trump basándose en la información de unos funcionarios italianos que denunciaron unos negocios financieros sospechosos.
«Mientras esperamos los resultados de las revisiones internas en curso, el Comité Judicial del Senado hará su parte y examinará a fondo estos episodios repetidos, y las regulaciones y políticas que los permitieron, para garantizar que tales abusos de poder no puedan volver a ocurrir», añadió Durbin.
El medio New York Times, sin embargo, admite que las alegaciones del artículo carecen de fuentes dispuestas a hablar públicamente.
«Todos los funcionarios y exfuncionarios que hablaron sobre la investigación lo hicieron bajo condición de anonimato», afirma el artículo.
El artículo salió al público después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara la formación del Subcomité Selecto sobre el Uso del Gobierno Federal como un Arma, en el que el presidente del panel, Jim Jordan (R-Ohio), ya puso en marcha una investigación sobre el uso de las fuerzas del orden federales y las agencias de seguridad nacional de Estados Unidos en contra de los conservadores.
El artículo de New York Times acusa además a Durham de utilizar documentos de inteligencia rusa para ahondar en los correos electrónicos de un asistente de George Soros y alega que la ayudante de Durham, Nora Dannehy, dimitió en 2020 por dudas sobre la ética procesal en relación con Michael Sussmann, quien era el abogado que representaba a los demócratas durante la investigación sobre el supuesto vínculo de Trump con Rusia.
«El señor Durham utilizó los poderes del gran jurado para seguir persiguiendo los correos electrónicos, incluso después de que un juez rechazara dos veces su solicitud de acceso a ellos», alega el artículo. «Los correos electrónicos no arrojaron ninguna prueba que el Sr. Durham haya citado en ningún caso que él haya perseguido».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
