El presidente de la Conferencia del Senado Republicano, John Barrasso (R-Wyo.) apoya la nominación inmediata de un juez de la Corte Suprema para reemplazar a la jueza Ruth Bader-Ginsburg, alertando a los espectadores que si el senador Charles Schumer (D-N.Y.) y los demócratas obtienen el control en 2021, «cambiarán las reglas».
“Si los demócratas ganan la Casa Blanca y el Senado y tienen la Cámara, cambiarán las reglas, harán estallar al Senado, tienen toda una sala de guerra trabajando en esto”, dijo el senador de Wyoming a Fox News.
“Ampliarán el número de miembros de la Corte Suprema, independientemente de lo que hagan los republicanos y el presidente Trump… Esto es una toma de poder pura y luego quieren llenar el Senado también al ampliar el número de estados para incluir la categoría de estado del D. C., con dos nuevos senadores demócratas”, agregó Barrasso.
Al abordar el tema de ampliar el número de jueces de la Corte Suprema durante una entrevista de NPR en 2019, Ginsburg dijo que no deberían expandir la corte, ya que la haría demasiado política.
“Nueve parece ser un buen número. Ha sido así durante mucho tiempo”, le dijo a NPR. “He escuchado que hay algunas personas del lado demócrata a las que les gustaría aumentar el número de jueces. Creo que fue una mala idea cuando el presidente Franklin Roosevelt trató llenar la corte”, dijo Ginsburg.
Ella declaró que no estaba a favor de tal cambio.
«Si algo haría que la corte pareciera partidista», dijo a NPR. “Sería eso —que un lado dijera: ‘Cuando estemos en el poder, vamos a aumentar el número de jueces, para que haya más gente que vote de la manera que queremos que lo hagan'».
Los demócratas están criticando a los republicanos por seguir adelante con una nominación ahora, pero no cuando el presidente Obama quería nominar a un juez durante un año electoral.
Barrasso abordó el tema de la vacante de la Corte Suprema durante el último año en el cargo del presidente Obama, cuando el juez de circuito del D. C, Merrick B. Garland, fue nominado pero no votado por el Senado debido a lo que Barrasso llamó, «la regla Biden».
En 1992, el entonces senador de Delaware, Joe Biden, dijo al Senado controlado por los demócratas que no deberían realizar ninguna audiencia potencial para los nominados ofrecida por el entonces presidente George H. W. Bush.
Barrasso argumentó que la regla Biden no se cumple esta vez porque tanto el presidente como el Senado son del mismo partido.
Barrasso también llamó a la representante socialista demócrata, Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), la «presidenta de facto de la Cámara», y dijo que la presencia de Ocasio-Cortez en la conferencia de prensa de Schumer este fin de semana era una prueba de que tiene un papel muy influyente en la partido.
Schumer y Ocasio-Cortez dieron una conferencia de prensa y hablaron el sábado en la escuela secundaria James Madison en Brooklyn, Nueva York, sobre la protección de los derechos de la comunidad LGBTQ y los derechos reproductivos.
«Hoy, salió una encuesta de Reuters y dijo que el 62 % de los estadounidenses están de acuerdo con ella», dijo Schumer, en relación al aparente deseo de Ginsburg de que el nuevo juez de la Corte Suprema fuera nominado después de las elecciones de 2020.
La novata congresista dijo que la gente no debe permitir que los republicanos nominen a un nuevo juez para la Corte Suprema hasta después de las elecciones.
Ocasio-Cortez enfatizó que todas las personas que se preocupan por los temas relacionados con el derecho de las mujeres a decidir, el matrimonio homosexual y la sindicalización, deben hacer un llamado a sus senadores, especialmente a los senadores republicanos y a los senadores en los estados indecisos, “para asegurarse de mantener esta vacante abierta. Y también debemos comprometernos a utilizar todas las herramientas de procedimiento disponibles para asegurarnos de ganar el tiempo necesario».
Desde 1900, alrededor del 70 % de todos los nominados a la Corte Suprema fueron confirmados dentro de un lapso de 45 días y 13 de ellos fueron confirmados en una semana o menos.
Los republicanos argumentan que si los roles se invierten, los demócratas harían lo mismo, nominando a su elección para juez de la Corte Suprema antes de las elecciones.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Bajo investigación judicial, lo que calla la prensa sobre Hillary Clinton
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
