WASHINGTON—Los demócratas reaccionaron al resultado de las elecciones presidenciales de 2024 expresando una mezcla de angustia por la pérdida y preocupación por el futuro bajo una segunda presidencia de Trump.
La vicepresidenta Kamala Harris, quien perdió ante el expresidente Donald Trump, reconoció la emoción del momento en declaraciones a sus partidarios el 6 de noviembre.
«Sé que la gente está sintiendo y experimentando una serie de emociones en este momento. Lo entiendo, pero debemos aceptar los resultados de estas elecciones», dijo Harris.
Algunos en la multitud expresaron conmoción por la derrota.
«No sé cómo me siento», dijo Sheila Harris, de 73 años, a The Epoch Times. «Simplemente me asusta muchísimo».
Otros simpatizantes combinaron su decepción con la determinación de continuar la lucha contra la agenda de Trump.
«Perder es indescriptiblemente doloroso», escribió la jefa de campaña de Harris, Jen O’Malley Dillon, a su personal el 6 de noviembre. «Es duro. Llevará mucho tiempo procesarlo. Pero el trabajo de proteger a Estados Unidos de los impactos de una presidencia de Trump comienza ahora».
La exrepresentante Liz Cheney (R-Wyo.), quien hizo campaña por Harris, se hizo eco de ese pensamiento sin mencionar a Trump por su nombre.
«Los estadounidenses estamos obligados, nos guste o no el resultado, a aceptar los resultados de nuestras elecciones», dijo. «Ahora tenemos una responsabilidad especial, como ciudadanos de la nación más grande de la Tierra, de hacer todo lo que podamos para apoyar y defender nuestra Constitución, preservar el estado de derecho y garantizar que nuestras instituciones se mantengan durante estos próximos cuatro años».
El expresidente Barack Obama reconoció la decepción por la derrota en un mensaje publicado en la plataforma de redes sociales X, y llamó a los estadounidenses a trabajar juntos para enfrentar los desafíos que enfrenta el país.
«La buena noticia es que estos problemas tienen solución, pero solo si nos escuchamos unos a otros y respetamos los principios constitucionales básicos y las normas democráticas que han hecho grande a este país», escribió Obama.
El representante Ro Khanna (D-Calif.) mostró un tono más optimista, reconociendo las implicaciones de la histórica candidatura de Harris.
«Estoy orgulloso de @KamalaHarris. Cuando era niño y crecía en el condado de Bucks, nunca habría imaginado que una mujer afroamericana e indioamericana se convertiría en la candidata y obtendría el 48% en PA», escribió Khanna en X. «El progreso es difícil. Pero un día los estadounidenses reconocerán que ella está abriendo camino».
Sander culpa al partido demócrata por la derrota
Otros demócratas y compañeros de viaje ya habían comenzado a analizar la derrota, examinando los factores que contribuyeron a ella.
El senador Bernie Sanders (I-Vt.), quien aspiró en dos ocasiones a la nominación presidencial demócrata, culpó al Partido Demócrata por la derrota.
«No debería sorprendernos que un Partido Demócrata que abandonó a la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora lo abandonó a él», escribió Sanders en un comunicado publicado en X.
David Schultz, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Hamline, dijo que el fracaso de Harris para distinguirse del presidente Joe Biden la condenó con los votantes frustrados que buscan un cambio.
«Hay todo tipo de razones para que la gente esté molesta en este momento», dijo Schultz. «La más básica es el hecho de que el pan y los huevos cuestan muchísimo más ahora».
Trump hizo un mejor trabajo conectando con lo que siente la gente común sobre la economía y la vida cotidiana, dijo.
En el nivel más básico, Harris simplemente no cumplió con las expectativas, obteniendo menos votos que el presidente Joe Biden en bastiones demócratas clave, según Ken Kollman, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Michigan.
«Sabíamos desde el principio que iba a ser una elección de participación, y la participación en lugares como Filadelfia, Detroit y Milwaukee fue baja», dijo Kollman a The Epoch Times.
Harris obtuvo unos 60,000 votos menos en el condado de Wayne, en Detroit, que Biden en 2020, señaló Kollman, lo que puede haber sido decisivo en el ajustado resultado electoral de Michigan.
Al final, Harris puede haber sido simplemente víctima de las fuerzas políticas inmutables que impulsan casi todas las elecciones: el estado de la economía y la popularidad del presidente en ejercicio. Así lo cree Aaron Dusso, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Indiana–Indianápolis.
«Esto se remonta a investigaciones desde los inicios de la ciencia política, después de la Segunda Guerra Mundial», dijo Dusso. «Si intento predecir la elección del voto, lo que necesito saber es el partidismo, su percepción del estado de la economía y cuál es el índice de aprobación de un presidente en funciones».
Según Dusso, el 38% de aprobación de Biden, combinado con los persistentes altos precios de los alimentos y el combustible, creó un desafío casi insuperable para cualquier candidato presidencial demócrata.
«Estas elecciones se perdieron hace dos años, cuando la inflación empezó a dispararse», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
