Tres senadores demócratas presentaron el 3 de junio un paquete de proyectos de ley destinados a proteger el acceso a la fertilización in vitro (FIV), dando inicio al impulso preelectoral del partido para poner las cuestiones reproductivas en primer plano.
La Ley de Derecho a la FIV comprende cuatro proyectos de ley presentados previamente por los senadores Tammy Duckworth (D-Ill.), Patty Murray (D-Wash.) y Cory Booker (D-N.J.). Esos proyectos de ley incluyen la Ley de Acceso a la Construcción Familiar de la Sra. Duckworth, la Ley de Servicios de Salud para Familias de Veteranos de la Sra. Murray, la Ley de Acceso al Tratamiento y Atención de la Infertilidad del Sr. Booker y la Ley de Equidad FEHB (Beneficios de Salud para Empleados Federales) de la Sra. Duckworth.
La Sra. Duckworth, quien concibió a sus dos hijas mediante FIV, dijo que el paquete haría que dichos tratamientos sean más asequibles y accesibles para otras familias que enfrentan la infertilidad.
“En los casi dos años transcurridos desde que la Corte Suprema desestimó Roe vs Wade, nuestra nación ha visto las horribles consecuencias de la cruzada anticiencia y antimujer de los republicanos que ha puesto en riesgo la FIV para millones de estadounidenses que dependen de ella para comenzar o hacer crecer su familia”, dijo en un comunicado.
«Luchar contra la infertilidad es bastante dolorosa: cada estadounidense merece el derecho a acceder al tratamiento y a las herramientas que necesita para formar la familia de sus sueños sin temor a ser procesado por asesinato u homicidio involuntario».
La legislación establecería un derecho legal a acceder y proporcionar tratamientos de FIV, garantizaría que estén cubiertos por planes de salud privados y federales y requeriría que los Departamentos de Defensa y Asuntos de Veteranos brinden FIV y otros servicios de fertilidad a miembros militares y veteranos.
Fallo de Alabama genera debate nacional
La medida para proteger el acceso a la FIV se produce luego del fallo de la Corte Suprema de Alabama del 16 de febrero que dictó que los embriones humanos almacenados fuera del útero de una mujer son niños según la ley estatal.
La decisión se produjo en respuesta a una demanda de muerte por negligencia en la que los demandantes reclamaban daños y perjuicios por los embriones almacenados en una instalación criogénica que fue destruida.
Si bien fue elogiada por los defensores de la vida, la decisión provocó un revuelo nacional cuando varios proveedores de FIV en Alabama suspendieron sus servicios por temor a un litigio.
Semanas después, los legisladores de Alabama aprobaron un proyecto de ley para proteger a los médicos y clínicas de FIV de demandas por embriones dañados o destruidos. Algunas clínicas quedaron lo suficientemente satisfechas como para reanudar la prestación de servicios de FIV.
Pero Mobile Infirmary, el hospital demandado en el controvertido caso, anunció en abril que dejaría de ofrecer los tratamientos después de 2024.
A nivel nacional, el caso ha provocado un debate más amplio sobre qué derechos deberían tener los embriones humanos, si es que tienen alguno. Para los demócratas que todavía sufren por la revocación de Roe vs Wade por parte de la Corte Suprema en 2022, el fallo representa otro ataque republicano a los derechos reproductivos de las mujeres.
«La FIV es solo el último ejemplo de cómo los republicanos vilipendian algo que ha sido una ayuda invaluable para innumerables familias estadounidenses y que cuenta con un amplio apoyo del pueblo estadounidense», dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.). «Debemos consagrar el derecho a estos servicios vitales y trabajar para garantizar que sean accesibles para quienes padecen infertilidad».
Sin embargo, los republicanos del Congreso han expresado ampliamente su apoyo a la FIV, incluidos los senadores Katie Britt (R-Ala.) y Ted Cruz (R-Texas), quienes han presentado su propia propuesta que retendría fondos de Medicaid de cualquier estado que prohibiera totalmente los tratamientos FIV.
«La FIV favorece a la familia y estoy orgullosa de apoyar firmemente el acceso continuo a nivel nacional a este camino hacia la paternidad para millones de parejas estadounidenses que enfrentan infertilidad», dijo la Sra. Britt al presentar el proyecto de ley el mes pasado.
Aun así, otros republicanos se han opuesto a ampliar el acceso a la FIV.
Los miembros del House Freedom Caucus, incondicionalmente conservador, escribieron al Departamento de Asuntos de Veteranos en marzo para oponerse a los planes del departamento de ampliar los servicios de FIV a los veteranos solteros y a aquellos que tienen relaciones entre personas del mismo sexo.
«La FIV es moralmente dudosa y no debería ser subsidiada por los contribuyentes estadounidenses», escribieron los congresistas, señalando que los embriones excedentes creados durante el proceso a menudo son abandonados o «descartados cruelmente».
Los demócratas han indicado que la FIV, el aborto y otras cuestiones reproductivas desempeñarán un papel clave en su estrategia electoral de 2024. Dado que a finales de este mes se cumplirá el segundo aniversario de la revocación del caso Roe vs Wade, Schumer ha dicho que intentará resaltar esas cuestiones en particular durante las próximas semanas.
Naveen Athrappully contribuyó a este artículo
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
