El líder de la mayoría del Senado de Estados Unidos, Mitch McConnell (R-Ky.), denunció que los demócratas están afirmando que si se confirma la jueza Amy Coney Barrett, se eliminaría el seguro médico para aquellos con afecciones preexistentes, como parte de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA).
Los demócratas están criticando a la candidata del presidente Donald Trump para la Corte Suprema, diciendo que ella anulará la ACA. Varios senadores demócratas declararon que no se reunirán con la jueza Barrett, incluyendo al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), el senador Richard Blumenthal (D-Conn.), Maize Hirono (D-Hawaii), y Elizabeth Warren (D-Mass.), enumerando como una de las principales razones su posición respecto a la ACA.
Schumer recurrió a su cuenta de Twitter el 29 de septiembre para compartir su razón para no reunirse con la nominada de Trump a la Corte Suprema.
«No me voy a reunir con la jueza Barrett. ¿Por qué me reuniría con una nominada de un proceso tan ilegítimo y alguien que está decidida a deshacerse de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio?», escribió Schumer el 29 de septiembre.
McConnell criticó a los demócratas por desestimar las cualificaciones legales de la jueza Barrett.
«El líder demócrata dice, cito: ‘No son sus cualificaciones’ (…) Ciertamente, cada senador puede definir la recomendación y el consentimiento como ellos quieran, pero creo que es revelador ver a los demócratas del Senado afirmando abiertamente que las cualificaciones reales y judiciales de la jueza Barrett no les importan», declaró McConnell desde la sala del Senado el miércoles 30 de septiembre.
McConnell dijo que los demócratas «ven a la corte como una superlegislatura no elegida» y que los jueces están ahí para «dictar los resultados de las políticas, en lugar de seguir los hechos y el texto, dondequiera que estos deriven».
Barrett declaró en su reciente ceremonia de nominación que, de ser confirmada, «cumpliría el juramento judicial, que me exige administrar justicia sin importar las personas, hacer valer los mismos derechos para pobres y ricos, y cumplir fiel e imparcialmente con mis deberes según la Constitución de Estados Unidos».
McConnell criticó a los demócratas por usar «tácticas de miedo» con el público.
«Es por eso que hemos tenido las mismas tácticas de miedo durante casi medio siglo: John Paul Stevens iba a terminar con los derechos de la mujer. David Souter iba a enviar a personas vulnerables a la Edad Media. John Roberts iba a declarar la guerra al seguro médico», dijo McConnell.
«Ahora nuestros colegas demócratas quieren que los estadounidenses crean que la jueza Barrett está en una cruzada unipersonal para perjudicar a los estadounidenses con afecciones preexistentes», agregó McConnell.
«No se equivoquen: un voto de cualquier senador a favor de la jueza Amy Coney Barrett es un voto para anular la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y eliminar las protecciones para millones de estadounidenses con afecciones preexistentes», escribió Schumer en Twitter.
La oficina de Schumer no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), afirmó que la «nominación de Barrett amenaza con destruir las protecciones que salvan vidas de 135 millones de estadounidenses con afecciones preexistentes junto con todos los demás beneficios y protección de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio».
El senador Jeff Merkley (D-Ore.) también criticó a Barrett como la nominada que permitirá a la Corte Suprema anular la ACA.
«Los senadores republicanos están trabajando muy duro para quitar la cobertura de la afecciones preexistentes. Mientras ellos se apresuraban en presentar una nominada anti-ACA, también votaron hoy para asegurarse de que la demanda legal de la ACA continúe. Los ejecutivos de las compañías de seguros deben estar encantados», escribió el senador Jeff Merkley el jueves.
El senador Chris Murphy (D-Conn.), declaró que sería una «catástrofe humanitaria» derogar la ley en medio de una pandemia. «Entonces, adivinen por qué es tan importante que nosotros confirmemos una jueza antes del día de las elecciones», dijo Murphy. «Porque necesitan los votos para invalidar la Ley de Atención Asequible poco después de que ocurran las elecciones», informó The Oklahoman.
McConnell calificó a los comentarios de los demócratas como «totalmente predecibles y totalmente deshonestos».
«Estos ataques infundados sobre el seguro médico están supuestamente fundados en un argumento técnico y un artículo académico de hace cuatro años. La entonces profesora Barrett analizó el fallo de la Corte Suprema sobre una parte —una parte— del Obamacare: la injusta e impopular sanción por mandato individual», dijo McConnell.
El senador indicó que esta parte de la ACA fue «eliminada» por los republicanos en el Congreso hace tres años. «Los argumentos constitucionales sobre si esa terrible idea era una sanción o un impuesto son ahora irrelevantes».
«Los trabajadores estadounidenses ya no son penalizados por esa política demócrata, los estadounidenses con afecciones preexistentes aún están protegidos», añadió.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Cómo el comunismo corrompió el pensamiento humano
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
