Un informante del FBI se ha presentado para decir que la oficina está violando las políticas en su investigación sobre la violación del Capitolio del 6 de enero de 2021.
El denunciante que ha expresado su preocupación por la forma en que la oficina está manejando la investigación del 6 de enero se ha identificado como el agente especial Steve Friend.
Friend, ubicado en Florida desde junio de 2021, dijo en una declaración hecha pública el 26 de septiembre que le dijeron que las investigaciones sobre material de abuso sexual infantil «ya no eran una prioridad del FBI» y que debían ser remitidas a los funcionarios locales. Dice que también se le dijo que se centraría en las investigaciones sobre terrorismo doméstico.
Friend dice que observó que se estaban violando las políticas del FBI sobre la asignación de casos porque la Oficina de Campo de Washington estaba permitiendo que las oficinas de campo de todo el país dirigieran las investigaciones sobre los delitos que presuntamente tuvieron lugar en Washington el 6 de enero o en torno a esa fecha, pero los funcionarios de Washington son los que realmente dirigen las investigaciones.
La situación dio lugar a investigaciones penales activas en las que Friend figura como agente del caso, pero no ha realizado ningún trabajo de investigación, según la declaración.
Friend planteó sus preocupaciones a los supervisores, e incluso le dijo al agente especial Greg Federico que era inapropiado utilizar los equipos SWAT del FBI para detener a sospechosos que solo se enfrentaban a cargos por delitos menores. Federico presuntamente dijo que las órdenes de registro que cumplían los equipos eran legales y aconsejó a Friend que hablara con el programa de asistencia al empleado del FBI para tratar el estrés.
Federico remitió el asunto a los supervisores, con los que Friend reiteró su preocupación por las violaciones de la política. Sacó a colación el caso de secuestro en el que estaba implicada la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, que acabó con la absolución de varios acusados debido a la gran implicación de agentes del FBI y fuentes confidenciales. Uno de los supervisores dijo falsamente que los agentes de policía habían sido asesinados el 6 de enero, y dijo que Friend estaba siendo «un mal compañero», según la declaración.
Friend se negó a participar en futuras operaciones relacionadas con la investigación del 6 de enero. Se suspendió su autorización de seguridad a la espera de una investigación, y se le retiraron sus credenciales, su arma de fuego y su placa.
Friend sigue siendo empleado del FBI, pero sigue suspendido sin sueldo, dijo Daniel Meyer, uno de sus abogados, a The Epoch Times por correo electrónico.
Senadores: Explica lo que pasó
Los senadores Chuck Grassley (R-Iowa) y Ron Johnson (R-Wis.), quienes dieron a conocer la declaración, le dijeron al director del FBI, Christopher Wray, que parecía que el buró había tomado represalias contra Friend.
«En última instancia, en lugar de reasignar al agente especial Friend otras tareas como él solicitó, la dirección del FBI aparentemente tomó la decisión de tomar represalias contra él y dar un ejemplo», dijeron los senadores en una misiva del 26 de septiembre a Wray, un designado por Trump, y al superior de Wray, el fiscal general Merrick Garland, un nominado por Biden.
«Las presuntas acciones de la dirección del FBI son inaceptables y envían exactamente el mensaje equivocado», dijeron los senadores.
Instaron a los funcionarios a dejar inmediatamente de disciplinar a Friend por lo que se describió como una actividad de denuncia protegida por la ley federal.
«Estas acciones injustificadas solo sirven para disuadir a otros empleados de denunciar irregularidades, y demuestran el fracaso total y absoluto de los dirigentes de la agencia a la hora de obedecer la letra y la intención de las leyes federales de protección de los denunciantes», dijeron los legisladores.
Pidieron respuestas sobre lo ocurrido con Friend antes del 10 de octubre.
«Un patriota»
El FBI no respondió a una solicitud de comentarios sobre la declaración de Friend y la misiva de Grassley, el principal republicano del Comité Judicial del Senado, y Johnson, el principal republicano del Subcomité Permanente de Investigaciones.
Meyer, socio director de Tully Rinckey, dijo que el caso se refiere a la «buena gobernanza», y añadió: «La mala conducta en la investigación socava el procesamiento e invade los derechos constitucionales de los empleados federales inocentes, incluidos los agentes especiales como Stephen. En la última década se han precipitado demasiadas investigaciones de la clase política de Washington; esta práctica está socavando nuestras instituciones de gobierno».
Jason Foster, fundador y presidente de Empower Oversight, dijo que Friend «es un patriota que hizo lo correcto y está siendo castigado por ello».
«Es indignante abusar del proceso legítimo de una investigación de autorización de seguridad como pretexto ilegítimo para tomar represalias contra alguien por haber denunciado de forma protegida. Denunciar no es una razón válida para etiquetar a alguien como un riesgo para la seguridad», añadió Foster, que está ayudando a representar a Friend.
El FBI dijo previamente a The Epoch Times en un correo electrónico sobre la acusación de que los casos de abuso de menores estaban siendo remitidos a otras agencias con el fin de centrarse en los casos de terrorismo doméstico que la oficina «se encarga de proteger al pueblo estadounidense de una amplia variedad de amenazas, desde el terrorismo, las amenazas cibernéticas y los delitos violentos a la corrupción pública, los delitos de odio y los delitos contra los niños».
«Nuestro compromiso con uno no se produce a expensas de otro», dijo el portavoz, añadiendo más tarde que «estamos comprometidos con la defensa de los derechos constitucionales de todos los estadounidenses y nunca abrirá una investigación basada únicamente en la actividad de la Primera Enmienda».
Con información de Jack Phillips.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
