Denunciantes: Bank of America dio acceso al FBI a registros bancarios del 1/6 sin conocimiento de clientes

Por Joseph Lord
19 de mayo de 2023 12:11 PM Actualizado: 19 de mayo de 2023 12:11 PM

Denunciantes les dijeron a los republicanos en el Comité Judicial de la Cámara que Bank of America entregó registros bancarios del 6 de enero al FBI sin el conocimiento o consentimiento de los clientes.

En su testimonio, los denunciantes afirmaron que el FBI se había «envuelto en la politización» e hicieron varias denuncias de «abusos graves» durante un período prolongado de tiempo.

Entre esos abusos, los denunciantes dijeron que Bank of America (BOA) había transferido información al FBI sobre transacciones que tuvieron lugar en Washington el 6 de enero de 2021. Los clientes no fueron informados de esta transferencia de datos.

Propietarios de armas de fuego en el punto de mira

Según los informes, aquellos que usaron sus cuentas de Bank of America para comprar un arma de fuego pasaron a la parte superior de la lista entregada al FBI.

En un informe publicado el 18 de mayo, los republicanos revelaron el testimonio de George Hill, analista supervisor de inteligencia retirado del FBI, quien hizo las acusaciones.

“El Bank of America, sin directivas del FBI, extrajo datos de su base de clientes”, testificó Hill, y dijo que esta extracción de datos comprendía transacciones realizadas entre el 5 de enero de 2021 y el 7 de enero de 2021. Específicamente, se dirigieron a transacciones realizadas en Washington o condados cercanos en Maryland y Virginia.

Los investigadores preguntaron a Hill: «¿Es cualquiera que haya utilizado una tarjeta de débito o de crédito de Bank of America para realizar una transacción?»

“Correcto”, respondió Hill. «Cualquier transacción. Para comprar un perrito caliente. No importa».

Hill luego confirmó que aquellos que habían comprado un arma “en algún momento, en cualquier momento” fueron colocados en la parte superior de la lista entregada al FBI.

«¿Esta lista se proporcionó sin ningún proceso legal al FBI?»

“Correcto”, respondió Hill.

“Entonces, mi comprensión de la [Guía de Operaciones e Investigaciones Nacionales del FBI] y la evaluación de aficionados basada en la ley es que, ya sabes, si un ciudadano ve un delito en comisión, no hay nada de malo en intervenir y abrir un caso. Pero, que yo sepa, el uso de una tarjeta de débito en el Distrito [de Columbia] no proporciona una base adecuada para la investigación de un delito”.

Alegó que “no hubo ningún proceso legal que solicitara [la información]” y que Bank of America había actuado por su propia cuenta.

Hill también dijo que la bandera para las compras de armas de fuego no se limitaba a las compras realizadas en Washington y sus alrededores, sino que se aplicaba a cualquier arma de fuego comprada en cualquier lugar y en cualquier momento utilizando una cuenta de Bank of America.

Las afirmaciones de Hill fueron corroboradas por el actual agente especial a cargo de la oficina del FBI de Boston, Joseph Bonavolonta.

Cuando se le preguntó si estaba al tanto de la información recibida de Bank of America, Bonavolonta respondió afirmativamente.

Bonavolonta testificó que la pista fue enviada a la oficina de Boston sin ninguna directiva adjunta.

Datos del día de posesión presidencial

Bank of America también envió información sobre compras relacionadas con estadías en hoteles o boletos de avión el Día de la Posesión, reveló Bonavolonta.

Declaró: “En el cuerpo del prospecto, había información proporcionada por Bank of America siguiendo una cierta cantidad de criterios que, en esencia, agregaban una lista de personas que supuestamente vivían en el área de Nueva Inglaterra y que potencialmente habían hecho ciertas compras con tarjeta de crédito para reservas de hotel o billetes de avión, o posibles compras en armerías, en torno al 6 de enero”.

Reveló que además de estos datos del 6 de enero, el banco también envió información al FBI sobre tarifas de viaje y alojamiento “planificadas para la fecha de la posesión presidencial, el 20 de enero, en ese período de tiempo”.

Bonavolonta dijo que después de un análisis exhaustivo, estaba claro que el FBI no podía hacer nada con el material y dijo que no realizó más investigaciones sobre la base del material.

En su comentario final sobre el informe, los republicanos de la Cámara calificaron el testimonio como “altamente alarmante”.

“El FBI aparentemente trabajó con una importante institución financiera para recibir, sin proceso legal, registros financieros sobre los estadounidenses… Esta invasión a la privacidad de los ciudadanos estadounidenses es muy preocupante”.

Las últimas acusaciones de mala conducta del FBI se producen tras una campaña para acusar al director del FBI, Christopher Wray, encabezada por la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) por las continuas preocupaciones sobre la presunta instrumentalización al FBI con fines partidistas.

Bank of America no respondió una consulta de The Epoch Times al cierre de esta edición.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.