El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) presentó el martes una demanda contra Idaho por una ley que impone la prohibición de la gran mayoría de los abortos, semanas después de la histórica decisión de la Corte Suprema de anular el caso Roe contra Wade, lo que podría ser el primero de varios esfuerzos del gobierno de Biden para atacar a los estados por sus respectivas leyes sobre el aborto.
La ley de Idaho, que entrará en vigor el 25 de agosto, se activó por la decisión de la Corte Suprema a finales de junio y convertirá en delito la práctica de abortos por parte de los profesionales sanitarios, salvo para salvar la vida de la madre o en casos de incesto o violación que se denuncien a las autoridades.
La ley, aprobada hace dos años, también convertiría la práctica de abortos en un delito con una pena de hasta cinco años de prisión.
En un anuncio realizado el martes, el fiscal general Merrick Garland afirmó que la ley va en contra de la Ley federal de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo, o EMTALA por sus siglas en inglés, que permite a los proveedores dar tratamiento médico estabilizador durante una emergencia. Según la ley, Garland argumenta que dicha atención incluye la realización de un aborto.
«Si un paciente llega a la sala de urgencias con una emergencia médica que pone en peligro su vida o su salud, los hospitales deben proporcionar el tratamiento necesario para estabilizar a ese paciente», dijo Garland. «Esto incluye el aborto, y ese es el tratamiento necesario».
La primera de muchas
Es la primera demanda del Departamento de Justicia que se dirige a un estado por una prohibición del aborto adoptada tras la sentencia de la Corte Suprema. La mayoría de los jueces dijeron que la Constitución no dice que una mujer tenga derecho a obtener un aborto, al mismo tiempo que añadieron que debería corresponder a los estados decidir si el procedimiento —que algunos grupos religiosos y conservadores dicen que es un asesinato— debe permitirse o no.
«El día en que Roe y Casey fueron revocados, prometimos que el Departamento de Justicia trabajaría incansablemente para proteger y promover la libertad reproductiva», dijo Garland durante una conferencia de prensa el martes al anunciar el desafío legal (pdf). Se refería no solo a Roe contra Wade, sino a otro caso, Planned Parenthood contra Casey, que también fue anulado por el alto tribunal.
«Eso es lo que estamos haciendo, y eso es lo que seguiremos haciendo», añadió Garland. «Utilizaremos todas las herramientas a nuestro alcance para garantizar que las mujeres embarazadas reciban el tratamiento médico de emergencia al que tienen derecho según la ley federal».
Los proveedores de servicios de aborto y los grupos proabortistas de Idaho también han impugnado la ley desencadenante del estado. Está previsto que la Corte Suprema de Idaho escuche el caso el 3 de agosto.
Mientras tanto, Garland afirmó que la acción legal emprendida contra la ley del estado no tiene «nada que ver con burlar» la decisión de la Corte Suprema.
«La Corte Suprema lo dejó en manos de los representantes del pueblo. EMTALA fue una decisión tomada por el Congreso de Estados Unidos. La cláusula de supremacía es una decisión tomada en la Constitución de Estados Unidos. La ley federal invalida las leyes estatales que están en directa contradicción», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
