El Departamento de Justicia presentó el martes una demanda contra Stephanie Winston Wolkoff, una antigua asesora de la primera dama Melania Trump, alegando que los procedimientos sobre la publicación del libro revelador que ella escribió violaban un acuerdo de no divulgación.
En una demanda presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Washington, los abogados del Departamento de Justicia dijeron que Winston Wolkoff había omitido presentar un borrador de su libro «Melania y yo: El surgimiento y la caída de mi amistad con la primera dama», para una revisión gubernamental antes de su publicación. El libro, que presenta a la primera dama de manera poco halagadora, fue publicado hace 6 semanas.
«Estados Unidos busca que la Sra. Wolkoff cumpla con sus obligaciones contractuales y fiduciarias y que no se enriquezca injustamente con el incumplimiento de los deberes que asumió voluntariamente cuando se desempeñó como asesora de la primera dama», dice la demanda (pdf).
En agosto de 2017, Winston Wolkoff y Melania Trump cerraron un «Acuerdo de Servicios Gratuitos» relacionado con «información no pública, privilegiada y/o confidencial» que ella podría obtener durante su servicio en virtud del acuerdo, dice la denuncia.
En una copia del acuerdo, que se adjunta a la denuncia, figura la siguiente cláusula: «No revelaré el contenido de este Acuerdo, ni mi trabajo con la FLOTUS (primera dama de EE.UU) y la OFL (Oficina de la primera dama), a ninguna persona o entidad a la que la FLOTUS, el jefe de gabinete de la primera dama o la oficina del abogado de la Casa Blanca no hayan autorizado por escrito para su divulgación».
La demanda establece que, «La Sra. Wolkoff violó la GSA al revelar su manuscrito a Simon & Schuster, y hacer que se publicara, sin haber recibido autorización escrita del jefe de gabinete de la Primera Dama o de la Oficina del Consejo de la Casa Blanca».
«Este fue un contrato con Estados Unidos y por lo tanto ejecutable por Estados Unidos», dijo la portavoz del Departamento de Justicia Kerri Kupec.
El Departamento de Justicia pidió al tribunal que apartara los ingresos del libro, de las películas o de los documentales en un fideicomiso del gobierno que eventualmente sería transferido al Departamento del Tesoro.
Winston Wolkoff, en una declaración emitida a finales del martes, dijo que había cumplido todos los términos de su acuerdo con la primera dama y que las disposiciones de confidencialidad terminaron «cuando la Casa Blanca dio por terminado el acuerdo».
«El uso que el presidente y la primera dama hacen del Departamento de Justicia de Estados Unidos para silenciarme es una violación de mis derechos de la Primera Enmienda y un evidente abuso del gobierno para perseguir sus propios intereses y objetivos personales», dijo.
«No me desalentarán estas tácticas de intimidación», añadió.
En una declaración a HollywoodLife poco después de la publicación del libro en septiembre, la jefa de personal de la primera dama, Stephanie Grisham, dijo: «Este libro no solamente es extremadamente exagerado, sino que no es verídico. Es un ejercicio de distorsión extraña de la verdad y de acusación errónea con el fin de crear lástima por una misma. Es desafortunado y preocupante que haya exagerado su amistad y su breve papel en la Casa Blanca a tal grado».
En un tuit 2 días después de la publicación del libro, la primera dama apareció para dirigirse al frenesí mediático que rodeaba la publicación del trabajo de Winston Wolkoff, escribiendo: «Esta tarde seré la anfitriona de una mesa redonda con algunos ciudadanos increíbles en recuperación y las increíbles organizaciones que los apoyan. Animo a los medios de comunicación a que se centren e informen sobre la crisis nacional de las drogas, no sobre rumores engañosos y maliciosos».
Con información de Reuters.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
La persecución a Falun Gong está incluida en la evaluación del desempeño
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
