El Departamento de Justicia publicó el miércoles un memorando de 2019 que revela por qué el expresidente Donald Trump no debía ser procesado por obstrucción de la justicia en relación a la investigación del entonces fiscal especial Robert Mueller.
El memorando fechado del 24 de marzo de 2019, fue escrito por el fiscal general adjunto, Steven Engel, y el fiscal general adjunto principal, Ed O’Callaghan, quienes reclamaron que ninguna de las acciones de Trump documentadas en el informe de Mueller podría verse como una obstrucción de la justicia. Esas acciones incluyeron despedir al exdirector del FBI, James Comey, y decirle a un importante abogado de la Casa Blanca que despida a Mueller.
“Nosotros concluimos que la evidencia descrita en el Volumen II del Informe no es a nuestro juicio suficiente para respaldar una conclusión más allá de una duda razonable de que el presidente violó los estatutos de obstrucción de la justicia”, dice el documento no tachado, dado a conocer a varios de los principales medios de comunicación y publicado en línea. “Además, nosotros creemos que parte de la conducta examinada por el fiscal especial no podría, como cuestión de derecho, sustentar un cargo de obstrucción dadas las circunstancias”.
The Epoch Times realizó múltiples solicitudes al Departamento de Justicia para que comente sobre la publicación del memorando.
La organización de izquierda Citizens for Responsibility and Ethics (Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética), con sede en Washington D.C., presentó una demanda bajo la Ley de Libertad de Información hace tres años para hacer público el documento.
Sentencia de la Corte de Apelaciones
Un tribunal federal de apelaciones rechazó los argumentos del Departamento de Justicia y dictaminó el viernes que el memorando debe hacerse público. En el año 2021 se publicó una versión muy tachada del memorando.
“Sería raro que los fiscales federales presentaran un enjuiciamiento por obstrucción que no surgiera a su vez de un procedimiento relacionado con otro delito”, escribieron también los dos funcionarios en el memorando.
El memorando también afirma que hubo evidencia considerable de que Trump actuó en su capacidad oficial, incluida al presionar para que despidieran a Mueller, “porque creía que la investigación tenía motivaciones políticas y socavaba los esfuerzos de su administración para gobernar” y “no con un propósito ilegal”.
En última instancia, la investigación de Mueller concluyó que Trump no se coludió con el gobierno ruso para influir en las elecciones de 2016.
Posteriormente, el fiscal general William Barr determinó que el informe de Mueller “no era suficiente para establecer” que Trump obstruyó la justicia.
“Además de si los actos fueron obstructivos, esta evidencia de motivos no corruptos pesa mucho contra cualquier acusación de que el presidente tenía la intención corrupta de obstruir la investigación”, dijo Barr en abril de 2019.
El expresidente ha dicho durante mucho tiempo que la investigación de Mueller, así como la narrativa de la colusión de Rusia, son engaños diseñados para dañar sus perspectivas políticas. Esa misma narrativa y tácticas similares todavía se están usando contra él luego de la redada del FBI en Mar-a-Lago a principios de este mes, sostiene Trump.
De otra parte, una opinión de la Oficina de Asesoría Legal emitida en 1973 y reafirmada en 2020 concluyó que no se deben presentar cargos penales federales mientras un presidente permanece en el cargo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
