El Departamento de Justicia recomendó que el juez en el caso contra el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn dicte una sentencia de cero a seis meses, según un memorando de sentencia (pdf) presentado el 7 de enero.
Los fiscales optaron por una recomendación más dura que la propuesta en diciembre de 2018, alegando que desde entonces Flynn no ha aceptado la responsabilidad y en ocasiones ha tratado de obstaculizar los esfuerzos del gobierno en otros casos, específicamente el procesamiento de su exsocio comercial, Bijan Rafiekian.
«Dada la naturaleza grave del delito del acusado, su aparente falta de aceptación de responsabilidad, su falta de cooperación completa en el enjuiciamiento de Bijan Rafiekian y —sus esfuerzos afirmativos por obstaculizarlo— y la necesidad de promover el respeto por la ley y disuadir adecuadamente dicha conducta criminal, el gobierno recomienda que la Corte sentencie al acusado dentro del rango de las directrices aplicables de 0 a 6 meses de encarcelamiento», escribieron los fiscales en un escrito de 33 páginas para el juez.
El Juez Emmet Sullivan tiene programado sentenciar a Flynn el 28 de enero de 2020.
El Departamento de Justicia recomendó una sentencia más dura después de que el equipo de defensa de Flynn diera la vuelta a la acusación a finales del año pasado al culpar al abogado del gobierno de retener pruebas exculpatorias y sugerir que fueran retiradas del caso. El juez rechazó ambas peticiones en un fallo el 16 de diciembre de 2019.
El 18 de diciembre de 2018, los fiscales habían recomendado una desviación hacia abajo de las directrices de sentencia para Flynn, diciendo a la corte que él ha proporcionado una cooperación sustancial al gobierno y ha aceptado la responsabilidad. Los fiscales han retirado ambas solicitudes, informando a la corte que las acciones de Flynn desde el 18 de diciembre «niegan los beneficios de gran parte de la cooperación anterior del acusado» y sugieren que ya no acepta la responsabilidad.
«De hecho, el gobierno tiene razones para creer, a través de las declaraciones del abogado del acusado, que este se ha retractado de su aceptación de responsabilidad en este caso con respecto a sus mentiras al FBI», escribieron los fiscales.
«Por esa razón, el gobierno pide a la Corte que pregunte al acusado si mantiene esas aparentes declaraciones de inocencia o si las niega y acepta plenamente la responsabilidad de su conducta criminal».
La acusación de Flynn fue la primera presentada por el abogado especial Robert Mueller como parte de la investigación de la supuesta colusión entre la campaña de Trump y Rusia para interferir en las elecciones de 2016. Flynn se declaró culpable en diciembre de 2017 de mentir al FBI. La sentencia se ha retrasado repetidamente desde entonces para permitir que Flynn coopere con las autoridades en otros casos y para resolver la solicitud tardía de la defensa de revelar supuestas pruebas exculpatorias.
Mueller cerró la investigación de Rusia el año pasado, sin encontrar ninguna evidencia que sugiriera que el entonces candidato Donald Trump o cualquiera de su campaña, incluyendo a Flynn, se confabulara con Rusia para interferir en las elecciones de 2016.
«El gobierno busca castigar al general Flynn por negarse a mentir para la acusación en el caso Rafiekian. Su posición es indignante y atroz», dijo el abogado de Flynn, Sidney Powell, en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times.
Flynn hizo las declaraciones falsas de las que se le acusa en una entrevista con dos agentes del FBI, Joe Pientka y Peter Strzok, el 24 de enero de 2017, dos días después de que jurara como asesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump.
Strzok es conocido por un montón de mensajes de texto tendenciosos que intercambió con Lisa Page, una fiscal del FBI. Strzok y Page discutieron cómo impedir que Trump se convirtiera en presidente, mencionaron una «póliza de seguro» en caso de que Trump fuera elegido, y reflexionaron sobre el impeachment en el momento en que se unieron al equipo de Mueller.
Petr Svab contribuyó a este informe.
Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov
*****
A continuación:
¿Por qué el comunismo no es tan odiado como el fascismo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
