El Departamento de Justicia (DOJ) solicitó a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, que resuelva las «inconsistencias» en el reporte generado por su oficina del uso de fondos federales, dijo esta semana un portavoz del departamento federal.
A principios de este año, surgieron informes de que un exempleado del condado de Fulton reveló que algunos fondos federales que se enviaron a la oficina se utilizaron para gastos diferentes, lo que ahora está siendo investigado por los republicanos de la Cámara. Esto sucede mientras la Sra. Willis continúa trabajando en un caso contra el expresidente Donald Trump y más de una docena de personas por un presunto plan para anular ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.
Ahora, el Departamento de Justicia, en un comunicado emitido esta semana, confirmó que había descubierto incoherencias en la forma en que la oficina de la Sra. Willis declaró el dinero recibido y que la agencia está trabajando para recibir los informes correctos.
«Durante nuestra revisión de la adjudicación para responder a esta investigación, hemos observado algunas incoherencias en lo que el condado de Fulton ha informado… y estamos trabajando con ellos para actualizar sus informes en consecuencia», dijo un portavoz del DOJ al Washington Free Beacon.
The Epoch Times ha enviado múltiples peticiones de comentarios al DOJ y a la Oficina de Programas de Justicia del DOJ. La oficina de la Sra. Willis no ha devuelto la solicitud de comentarios. Por su parte, la Sra. Willis aún no ha respondido públicamente a la declaración del DOJ.
Durante una entrevista el jueves, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes Jim Jordan (R-Ohio) dijo que un exempleado del Condado de Fulton ha estado hablando con su personal y con los medios de comunicación acerca de los supuestos problemas de financiación.
«Ahora el Departamento de Justicia está investigando esto. Todo tipo de problemas con Fani Willis y esta ridícula investigación que ha realizado sobre el presidente Trump y otros», dijo el Sr. Jordan.
A principios de este año, la oficina del Sr. Jordan emitió una citación semanas antes a la Sra. Willis para obtener documentos relacionados con el posible uso indebido de fondos federales relacionados con su caso contra el presidente Trump y más de una docena de otros coacusados. Esa carta afirmaba que ella está «obligada a presentar los siguientes elementos en su posesión, custodia o control, desde el período del 1 de septiembre de 2020, hasta el presente en una carta no editada».
«En lugar de utilizar estos fondos de subvención federal con el propósito previsto de ayudar a jóvenes en riesgo, su oficina buscó utilizar los fondos de la subvención para ‘obtener Macbooks… artículos… [y] usarlos para viajar'», agrega la carta.
“Además, el supervisor directo del denunciante afirmó que estos gastos planificados ‘eran parte de [su] visión’”.
También estipuló que el trabajo de la exempleada fue «abruptamente terminado» después de hablar sobre la presunta malversación de fondos y fue «escoltada fuera de su oficina por siete investigadores armados».
Pero Willis ha negado cualquier irregularidad relacionada con el uso de fondos federales y dijo al Sr. Jordan que su oficina proporcionará información de forma continua. También dijo que el Sr. Jordan está persiguiendo injustamente a su oficina por el proceso que realiza de Trump y que «requería que esta oficina gubernamental desviara recursos de nuestro objetivo principal de perseguir el delito».
Apelaciones
La declaración del Departamento de Justicia se produce cuando los abogados del presidente Trump y los coacusados apelaron una decisión emitida el mes pasado por el juez Scott McAfee para permitir que la Sra. Willis permanezca en el caso después de que surgieran acusaciones de que se involucró en una relación con el ahora exfiscal especial, Nathan Wade. La pareja confirmó la relación, que supuestamente se produjo cuando el Sr. Wade todavía estaba casado, pero negaron otras acusaciones de que se beneficiaron económicamente de forma indebida del acuerdo.
El juez consideró que no había pruebas suficientes para respaldar las afirmaciones de un conflicto de intereses, pero afirmó que persiste un «olor a mendacidad», por lo que pidió a la Sra. Willis que renunciara o al Sr. Wade. Horas después del fallo, el Sr. Wade abandonó el equipo, permitiendo que la Sra. Willis siguiera en el caso.
A principios de esta semana, la oficina del fiscal del distrito pidió esta semana a una corte de apelaciones de Georgia no considerar la moción de apelación del presidente Trump «porque los solicitantes han fracasado por completo en llevar su carga de persuasión».
«Sencillamente, no hay ningún error de la corte de primera instancia en la decisión de denegar la descalificación», escribió su oficina el lunes. «Días de pruebas y testimonios no revelaron nada parecido a un plan calculado previo al juicio diseñado para perjudicar a los acusados o asegurar sus condenas. Los demandantes no han identificado ninguna declaración pública en la que se inyectara la creencia personal del fiscal del Distrito en cuanto a la culpabilidad de los acusados o se apelara a la ponderación pública de las pruebas».
A pesar de las acusaciones y de las críticas del juez, la Sra. Willis declaró a CNN el mes pasado que sigue trabajando en el procesamiento del expresidente a pesar del proceso de apelación que se está desarrollando.
«No vamos a perder el ritmo por todo el ruido o la distracción de un caso. Vamos a seguir haciendo nuestro trabajo», dijo al medio.
En el caso, el presidente Trump y el resto de coacusados se han declarado inocentes. El expresidente ha dicho que el caso es un intento de denigrar sus posibilidades de ser reelegido presidente en noviembre.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
