Derek Chauvin, el expolicía de Minneapolis condenado por asesinato en la muerte de George Floyd, está apelando su condena y sentencia, según documentos presentados el jueves.
Chauvin, que en junio fue condenado a 22 años y medio de prisión por asesinato en segundo grado por el juez del tribunal de distrito del condado de Hennepin, Peter Cahill, afirma que el juez abusó de su criterio o se equivocó durante varios puntos clave del caso, según una declaración jurada presentada.
Chauvin dijo que tiene la intención de plantear 14 cuestiones, incluida la gestión del juez de su solicitud de trasladar el juicio fuera del condado de Hennepin debido a la publicidad previa al juicio. También alega que el juez abusó de su criterio cuando denegó una petición de aislar al jurado «claramente sesgado» durante el juicio, y cuando rechazó las peticiones de aplazar el juicio o conceder uno nuevo.
A principios de este año, Chauvin fue condenado por asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario por la muerte de Floyd en mayo de 2020, que provocó disturbios y protestas generalizadas, así como peticiones para «desfinanciar a la policía». Minneapolis se vio especialmente afectada por semanas de disturbios, incendios provocados, saqueos y violencia a raíz de la muerte de Floyd, causando decenas de millones de dólares en daños.
La condena de Chauvin fue superior a los presuntos 12 años y medio, después de que el juez estuviera de acuerdo con los fiscales en que había factores agravantes en la muerte de Floyd. Al dictar la sentencia, Cahill dijo que Chauvin mostró una «crueldad especial» durante la muerte de Floyd, abusó de su posición de autoridad como policía y lo hizo delante de niños.
En ese momento, Chauvin, que no declaró durante su juicio, dio sus «condolencias a la familia Floyd».
Chauvin también se enfrenta a cargos federales por violar los derechos civiles de Floyd cuando se arrodilló sobre su cuello. Se ha declarado inocente de esos cargos.
El expolicía de Minneapolis tenía 90 días desde la imposición de su sentencia para presentar un recurso de apelación para un nuevo juicio ante el Tribunal de Apelaciones de Minnesota. Además de su notificación, también presentó una moción para dejar en suspenso el proceso de apelación hasta que la Corte Suprema revise una decisión anterior de denegarle un abogado público que le represente en su apelación.
En su declaración jurada afirma que no cuenta con un abogado en el proceso de apelación, y que sus únicos ingresos actuales proceden de su salario nominal en prisión. Anteriormente, su caso fue financiado por el fondo de defensa legal de la Asociación de Policías y Agentes de Paz de Minnesota.
«Se me ha informado que su obligación de pagar por mi representación finalizó tras mi condena y sentencia», escribió Chauvin.
Las 14 cuestiones planteadas por Chauvin el jueves habían sido destacadas previamente por el abogado defensor Eric Nelson en el tribunal de distrito.
Cahill dictaminó que la defensa no estableció ninguna evidencia de mala conducta del jurado ni durante el juicio ni durante la selección del jurado que justificara una audiencia probatoria.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
