El inminente procesamiento del expresidente Donald Trump por parte del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se basa en «leyes inventadas», según el destacado abogado penalista, Alan Dershowitz.
Pero aun así, Dershowitz dijo que cree que es poco probable que Trump reciba un juicio justo en una ciudad que se inclina fuertemente hacia el partidismo demócrata.
El experto respondió de esta manera a los artículos de prensa de que Trump podría ser procesado pronto por cargos relacionados con el dinero pagado a la actriz de cine para adultos, Stormy Daniels. Eso convertiría a Trump en el primer expresidente acusado penalmente.
Días antes de las elecciones presidenciales de 2016, el exabogado de Trump, Michael Cohen, pagó a Daniels USD 130,000 a cambio de su silencio sobre las afirmaciones de que tuvo una aventura con Trump años antes, algo que el expresidente niega. Cohen se declaró culpable de violar las leyes federales de financiación de campañas en 2018 por organizar el pago a Daniels y a otra mujer que afirmaba haber tenido una aventura con Trump. Cohen afirma que lo hizo por indicación de Trump y que fue reembolsado por la Organización Trump a través de gastos legales rutinarios.
Trump niega haber actuado mal, alegando que es víctima de extorsión.
El caso penal de Bragg parece centrarse en si Trump falsificó registros comerciales —un delito estatal— para encubrir las violaciones de la ley federal por parte de Cohen sobre la financiación de la campaña.
«Nunca se debería arrestar a nadie basándose en leyes inventadas o combinando un estatuto federal y estatal», dijo Dershowitz a The Epoch Times en una entrevista el 18 de marzo. «Yo enseñé derecho penal durante 50 años en Harvard, y la única regla era que los fiscales no se permiten ninguna creatividad. La ley tiene que ser clara».
El abogado cuestionó el aparente intento de Bragg de elevar un caso de falsificación de registros de un delito menor a un delito grave, vinculándolo con una supuesta violación de la ley federal de financiación de campañas.
«Para convertir la ley estatal en un delito grave, hay que tomar prestada una ley federal», dijo Dershowitz a The Epoch Times, en otra entrevista, el 16 de marzo, añadiendo que esta combinación de leyes «parece plantear cuestiones legales realmente serias».
«En el caso de Bragg, lo que ellos están tratando de hacer es sumar uno y uno, y crear un 11», dijo Dershowitz. «Ninguna persona racional miraría estos dos estatutos y diría que Trump los violó».
«Thomas Jefferson una vez lo dijo muy bien: Para que un estatuto penal sea constitucional, la persona media tiene que ser capaz de entenderlo si lo lee mientras corre».
El caso que persigue Bragg, demócrata, tiene motivaciones políticas, dice Dershowitz.
«Esta no es una acusación justa. No es una acusación justa, y yo creo que todos los libertarios, ya sean conservadores o liberales, deberían oponerse a ella», dijo el abogado.
«No puedo imaginar que un tribunal de apelación lo sostenga, pero no creo que a Bragg le importe esto. Él quiere la publicidad de un perp walk (caminata criminal al juzgado) y una detención».
El tema de la acusación denunciada por Bragg es consistente con un libro que el académico legal publicó el 14 de marzo titulado «Get Trump«, en el que advirtió que los esfuerzos en curso dirigidos contra Trump y sus aliados están dañando las libertades básicas de los estadounidenses, dijo Dershowitz.
«La historia enseña que los fines, incluso si se cree que son nobles, no justifican medios innobles que son incompatibles con la democracia y el estado de derecho», escribió Dershowitz en su libro, diciendo que los enemigos políticos de Trump están dispuestos a «usar como un arma y distorsionar» el sistema de justicia penal de Estados Unidos para «atrapar» a Trump, a cualquier precio.
¿Condena?
Si se materializa una acusación, Dershowitz dijo que cree que Trump «probablemente» terminaría con una condena penal.
«Porque no creo que Trump pueda tener un juicio justo en Nueva York», añadió el experto legal, señalando a la población predominantemente demócrata de la ciudad.
Una condena penal, según Dershowitz, sería, por lo tanto, el «resultado más probable».
«Entonces, esto se revertirá en una apelación, pero para entonces, estará profundamente en el ciclo electoral», dijo Dershowitz, refiriéndose a las elecciones presidenciales de 2024.
«Ellos están buscando delitos para atraparlo. Están hurgando en los libros de derecho y haciendo todo lo que pueden para atraparlo, pero no creo que lo hayan conseguido», añadió a continuación.
«Él no va a ir a la cárcel, pero, a la vez, él puede postularse en la carrera como condenado».
Un portavoz de Trump, en una declaración a The Epoch Times, describió el caso como otro ejemplo del «uso de nuestro sistema de injusticia como un arma».
«El fiscal demócrata de izquierda radical de Manhattan, financiado por George Soros,
decidió llevar su caza de brujas al siguiente nivel», escribió el portavoz.
Trump, por su parte, ha sostenido que seguirá en la carrera presidencial si es acusado penalmente.
«Oh, absolutamente, ni siquiera pensaré en irme», dijo Trump a los periodistas en la Conferencia de Acción Política Conservadora el 4 de marzo, en respuesta a una pregunta sobre el asunto. «Probablemente, mejorará mis números, pero es algo muy malo para Estados Unidos. Es muy malo para el país».
La Fiscalía de Manhattan no respondió al cierre de esta edición a una petición de The Epoch Times para comentar el asunto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
