El 19 de abril, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, pidió formalmente a los legisladores estatales que se ocupen de eliminar el estatus de autonomía de Walt Disney World durante una sesión especial que debía comenzar el lunes.
DeSantis, un republicano, anunció la medida en una proclamación (pdf), diciendo a los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de Florida que la Constitución actualizada del estado en 1968 «generalmente desfavorece» las leyes especiales que otorgan privilegios a las corporaciones privadas, pero permite la creación de distritos especiales como el Distrito de Mejora de Reedy Creek.
Una ley aprobada por los legisladores de Florida en 1967 creó el distrito, que permite a Disney gestionar unos 25,000 acres en los condados de Orange y Osceola, en gran medida sin intervención externa.
DeSantis dijo que «es necesario» revisar todos los distritos especiales creados antes de 1968 «para garantizar que sirven adecuadamente al interés público» y para asegurarse de que cumplen con los requisitos de la Constitución actualizada.
Además, a Florida le interesa ganar una batalla judicial en relación con otra ley que pretende proteger a la gente de la censura de las plataformas de redes sociales, pero un juez federal la bloqueó en parte porque la ley de Florida exime a las empresas que operan un parque temático o un complejo de entretenimiento de ser una plataforma, dice la proclama.
Disney no respondió a una solicitud de comentarios.
Antes de la proclamación, la sesión iba a centrarse únicamente en la creación de nuevos mapas de redistribución de distritos después de que DeSantis, un republicano, rechazara los mapas que los legisladores estatales trazaron en marzo.
«Sí, estarán considerando el mapa del Congreso. Pero también considerarán la terminación de todos los distritos especiales que se promulgaron en Florida antes de 1968, y eso incluye el Distrito de Mejora de Reedy Creek», dijo DeSantis a los periodistas durante una conferencia de prensa no relacionada el martes. Dijo que era «muy importante» para asegurarse de que la terminación de los distritos especiales suceda.
Los legisladores están programados para regresar para otra sesión especial en mayo para abordar los problemas de los seguros de propiedad, dijo recientemente el gobernador.
Disney suscitó las críticas de muchos después de opinar en contra de una ley de Florida que prohíbe la enseñanza sobre la orientación de género o la identidad sexual desde el jardín de infancia hasta el tercer grado, y limita la enseñanza sobre estos temas en los grados posteriores.
Disney calificó el proyecto de ley como «otro desafío a los derechos humanos básicos» y, tras su aprobación, declaró como objetivo de la empresa «que esta ley sea derogada por la legislatura o anulada en los tribunales».
DeSantis dijo a los periodistas en marzo que una derogación del distrito de Reedy Creek no sería una «represalia».
“No diría que eso sería una represalia. Quiero decir, la forma en que lo veo es que hay ciertas entidades que han ejercido mucha influencia a través de medios corporativos para generar privilegios especiales en la ley”, dijo en ese momento. “No creo que debamos tener privilegios especiales en la ley en absoluto”.
El representante de Florida Spencer Roach, otro republicano, dijo también en ese momento que se había reunido varias veces con sus colegas para discutir la derogación de la ley que otorgaba a Disney la capacidad de autogobernarse.
«Si Disney quiere abrazar la ideología woke, parece adecuado que sean regulados por el Condado de Orange», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
