DeSantis promete despedir «desde el primer día» al abogado especial Jack Smith si es elegido

Por Caden Pearson
29 de diciembre de 2023 2:42 PM Actualizado: 29 de diciembre de 2023 2:51 PM

El candidato presidencial republicano, el gobernador Ron DeSantis, dijo a los votantes de Iowa que si es elegido en 2024, despediría al consejero especial Jack Smith en su primer día en el cargo.

La declaración se produjo durante un acto de campaña el jueves y tuvo como objetivo diferenciarse de su principal rival del Partido Republicano, el ex presidente Donald Trump, quien enfrenta dos procesos federales dirigidos por el Sr. Smith.

El gobernador de Florida expresó su preocupación que el presidente Trump, como candidato republicano, eclipsara la elección, centrándose en cuestiones legales e investigaciones en lugar de abordar los desafíos de la nación.

En caso de que el ex presidente Trump se convierta en el candidato republicano por tercera vez consecutiva, dijo el Sr. DeSantis, entonces «toda la elección será sobre él», su comportamiento y «todas estas diferentes investigaciones y casos legales».

«Que, mira», añadió, «creo que son injustas. Despediré a Jack Smith el primer día que sea presidente. No hace falta decirlo».

The Epoch Times se puso en contacto con el Departamento de Justicia (DOJ) para recabar comentarios.

El Sr. DeSantis se unió a la opinión del ex presidente y de sus partidarios, que caracterizaron las acusaciones del DOJ como un «armamentismo» del gobierno contra el probable oponente del presidente Joe Biden en las primarias.

El gobernador hizo hincapié en su creencia de que los medios de comunicación y los demócratas estaban interesados en hacer que la elección girara únicamente en torno al ex presidente Trump, desviando la atención de responsabilizar al presidente Biden por lo que dicen que son sus fracasos.

El Sr. DeSantis argumentó que centrarse en las batallas legales del ex presidente Trump jugaría en el libro de jugadas demócrata y en última instancia conduciría a pérdidas republicanas en todo el país.

«Incluso si de alguna manera pudiera superar eso, tienes un presidente lame-duck en el primer día», dijo el Sr. DeSantis, refiriéndose al ex presidente Trump. «¿Cómo vas a ser capaz de hacer las cosas? Cómo vas a poder contratar al personal que necesitas?».

Mientras hacía su lanzamiento a los votantes de Iowa, el Sr. DeSantis pasó a esbozar su visión de la presidencia, haciendo hincapié en la necesidad de un equipo diverso para promulgar un cambio significativo.

«Vamos a entrar en el primer día, y vamos a poner fin a este pantano en Washington. Vamos a hacerlo», declaró.

(Izquierda) El consejero especial Jack Smith pronuncia un discurso en Washington, el 1 de agosto del 2023. (Derecha) El expresidente Donald Trump asiste a su juicio por fraude en la Corte Suprema del Estado de Nueva York, el 7 de diciembre del 2023. (Drew Angerer/David Dee Delgado/Getty Images)
(Izquierda) El consejero especial Jack Smith pronuncia un discurso en Washington, el 1 de agosto del 2023. (Derecha) El expresidente Donald Trump asiste a su juicio por fraude en la Corte Suprema del Estado de Nueva York, el 7 de diciembre del 2023. (Drew Angerer/David Dee Delgado/Getty Images)

Smith ‘debería estar asustado’, dice el abogado de Trump

El Sr. Smith presentó dos causas penales federales contra el presidente Trump, una en Florida sobre documentos clasificados guardados en su finca de Mar-a-Lago y otra en Washington, D.C., relacionada con sus esfuerzos por impugnar el resultado de las elecciones presidenciales del 2020.

El ex presidente Trump también se enfrenta a otras causas judiciales, tanto civiles como penales.

El ex presidente afirmó en repetidas ocasiones durante sus apariciones públicas y en Truth Social que todos los casos equivalen a una interferencia electoral, formando un esfuerzo para evitar que vuelva a aspirar a la Casa Blanca.

Recientes encuestas nacionales sitúan al ex presidente Trump muy por delante de sus rivales republicanos en la carrera del 2024.

El Sr. Smith presentó recientemente documentos en el caso de las elecciones argumentando que el ex presidente Trump debe ser bloqueado de decir a los miembros del jurado que los casos en su contra representan un enjuiciamiento selectivo por parte de funcionarios federales.

En una moción, la oficina del Sr. Smith pidió específicamente a la jueza de distrito Tanya Chutkan, una persona designada por el ex presidente Barrack Obama que preside el caso y el juicio, que dictamine que el ex presidente no puede decir en la corte que está siendo procesado por razones políticas, diciendo que podría ser perjudicial.

Los abogados de la oficina del Sr. Smith dijeron a la corte en presentaciones que el presidente Trump, a través de declaraciones públicas, presentaciones judiciales y argumentos en audiencias, intentó «inyectar en este caso ataques políticos partidistas y cuestiones irrelevantes y perjudiciales que no tienen lugar en un juicio con jurado».

«Aunque la corte puede reconocer estos esfuerzos por lo que son y hacer caso omiso de ellos, el jurado —si se ve sometido a ellos— puede que no», escribieron los abogados que trabajan con el Sr. Smith.

La abogada de Trump Alina Habba, en respuesta a la presentación, dijo que muestra que el Sr. Smith está «corriendo asustado», y él «debería estar asustado», dijo a Newsmax el jueves.

«Él no quiere, básicamente, cualquier defensa que está siendo presentada por la defensa», dijo la Sra. Habba, refiriéndose al Sr. Smith. «Es lo que ocurrió con el último juicio que llevé. Es lo que ocurrirá en el próximo».

La Sra. Habba sugirió que los fiscales están tratando de apresurar una condena del ex presidente antes de las elecciones. El juicio en el Distrito de Columbia está programado para el 4 de marzo, un día antes del Supermartes de nominación para las elecciones presidenciales del 2024.

Con información de Jack Phillips.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.