El gobernador de Florida, Ron DeSantis, que compite por la nominación presidencial republicana del 2024, dijo que no hará caso al llamado de su compañero aspirante presidencial Vivek Ramaswamy a retirarse de la boleta electoral de las primarias en Colorado después de que la corte suprema del estado dictaminó que excluía al ex presidente Donald Trump de la boleta electoral.
El Sr. Ramaswamy condenó el fallo de 4-3 de la Corte Suprema de Colorado, que convierte al presidente Trump en el primer candidato en la historia de Estados Unidos en ser considerado inelegible para presentar su candidatura a la Casa Blanca, y se comprometió a retirarse de la papeleta de las primarias del Partido Republicano en Colorado.
«Me comprometo a retirarme de las primarias del Partido Republicano de Colorado a menos que también se permita a Trump estar en la papeleta electoral del estado, y exijo que Ron DeSantis, Chris Christie y Nikki Haley hagan lo mismo inmediatamente, o de lo contrario estarán apoyando tácitamente esta maniobra ilegal que tendrá consecuencias desastrosas para nuestro país», escribió Ramaswamy en X el 19 de diciembre.
El Sr. DeSantis abordó el llamado del Sr. Ramaswamy para que se retire de la papeleta de las primarias de Colorado durante una entrevista el miércoles en Newsmax. El republicano de Florida dijo que cree que la Corte Suprema de EE.UU. anulará la decisión de la Corte Suprema de Colorado, que calificó de «política».
Luego rechazó el llamamiento del Sr. Ramaswamy a retirarse de la papeleta, diciendo: «Creo que eso es sólo hacerle el juego a la izquierda».
«Me clasifiqué para todas las papeletas. Compito en todos los estados y voy a acumular los delegados necesarios. Ese es todo el nombre del juego en esta situación», dijo el Sr. DeSantis.
Los abogados del presidente Trump dijeron que apelarán la decisión de la Corte de Colorado ante la Corte Suprema de EE.UU., mientras que su portavoz legal, Alina Habba, dijo en un comunicado que cree que el fallo «no se mantendrá, y confiamos en que la Corte Suprema revocará esta orden inconstitucional».
La sentencia
El fallo del 19 de diciembre de la Corte Suprema de Colorado se centró en una sección de la 14ª Enmienda que prohíbe el ejercicio del cargo a los funcionarios que hayan participado en «insurrección o rebelión».
Específicamente, se basa en una interpretación de la Sección 3 de la Enmienda 14, que se conoce como la cláusula de inhabilitación, que establece que ninguna persona podrá ocupar un cargo si «previamente ha prestado juramento como miembro del Congreso, o como funcionario de los Estados Unidos» y ha participado en «insurrección o rebelión» contra la Constitución.
El grupo de izquierdas Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) demandó al Secretario de Estado de Colorado para impedir que el ex presidente Trump apareciera en la papeleta electoral, argumentando que «funcionario de los Estados Unidos» seguramente abarcaría el cargo más alto del Gobierno federal, por lo que debería aplicarse la cláusula de inhabilitación de la 14ª Enmienda.
Sin embargo, la juez Sarah Wallace, de la Corte del 2º Distrito de Colorado, dijo en un fallo de más de 100 páginas que había «escasas pruebas» de que ese fuera el caso, señalando que los autores de la 14ª Enmienda enumeraron específicamente los cargos, entre los que no figuraba la presidencia.
Sin embargo, el juez Wallace sí consideró que el ex presidente Trump participó en una «insurrección» y, en apelación, la Corte Suprema de Colorado dictaminó que el ex presidente de EE.UU. es un «funcionario» público, por lo que sí se aplica la cláusula de inhabilitación de la 14ª Enmienda.
El fallo sin precedentes convierte a Colorado en el primer y único estado que inhabilita al ex presidente Trump para aparecer en una papeleta de las primarias estatales. También convierte al ex presidente Trump en el primer candidato en la historia de Estados Unidos en ser declarado inelegible para aspirar a la Casa Blanca.
Las reacciones
Además del Sr. Ramaswamy y el Sr. DeSantis, otros rivales de Trump para la nominación republicana criticaron la decisión de la Corte Suprema de Colorado.
La ex embajadora ante la ONU Nikki Haley y el ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie se pronunciaron en contra de la decisión de la corte.
Haley dijo en Iowa, tras un acto de campaña el 19 de diciembre, que no cree que las cortes deban bloquear el camino del ex presidente a la Casa Blanca.
«Les diré que no creo que Donald Trump necesite ser presidente. Creo que yo necesito ser presidenta. Creo que es bueno para el país», dijo Haley. «Pero le ganaré limpiamente. No necesitamos que los jueces tomen estas decisiones. Necesitamos que los votantes tomen estas decisiones».
El Sr. Christie emitió un comunicado criticando el fallo y diciendo que los votantes deberían ser los que impidan que el presidente Trump regrese a la Casa Blanca.
«Lo que voy a decir es que no creo que Donald Trump deba ser impedido de ser presidente de los Estados Unidos por ningúna corte», dijo. «Creo que deberían impedirle ser presidente de Estados Unidos los votantes de este país».
Asimismo, el candidato presidencial independiente Robert Kennedy Jr. criticó la decisión de la Corte Suprema de Colorado por considerarla contraria a las normas y valores democráticos.
«Trump bloqueado de la papeleta electoral en Colorado», dijo en un post en X, antes conocido como Twitter. «Cuando una corte de otro país inhabilita a un candidato de la oposición, decimos: ‘Eso no es una democracia real’. Ahora está ocurriendo aquí».
Mientras tanto, CREW elogió el fallo en un llamamiento a donaciones para seguir financiando su lucha legal contra el ex presidente Trump mientras apela la decisión ante la máxima corte del país.
«CREW impidió con éxito que Trump participara en la votación de Colorado», dijo el grupo.
«Esta es una victoria monumental, pero no terminó. Trump dejo claro que va a tratar de anular esta decisión», añadió el grupo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
