Una juez desestimó una demanda presentada contra el Dr. Peter McCullough por dos grupos de atención médica.
La jueza asociada del condado de Dallas, Tahira Khan Merritt, desestimó el 23 de enero la demanda de Baylor Scott & White Health y Health Texas Provider Network.
La desestimación de Merritt, que se produjo a petición de todas las partes, es con prejuicio, lo que significa que no se podrá litigar posteriormente sobre las mismas reclamaciones.
«Se trata de una gran victoria para la libertad de expresión y la publicación y presentación justa y equilibrada de los datos clínicos en los medios de comunicación, tal y como han ido apareciendo a lo largo de la crisis pandémica», declaró McCullough, director científico de Wellness Company, en un comunicado.
“Mis análisis y conclusiones han sido precisos, consistentes y siempre han sido míos, no de ninguna institución”, agregó.
Un abogado que representa a los demandantes no respondió a una solicitud de comentarios.
La demanda judicial
McCullough, cardiólogo, fue subjefe de medicina interna en el sistema de salud de Baylor Scott & White y también fue empleado del grupo médico Health Texas Provider Network.
Los demandantes, en su demanda de 2021, alegaron que McCullough violó un acuerdo de separación porque, en las entrevistas que realizó después de que se llegó al acuerdo, se describía a McCullough como si siguiera siendo subdirector y ocupara otros cargos que ya no tenía. En los perfiles en Internet también figuraban esos cargos.
Eso resultó en consultas de periodistas y profesionales médicos que se preguntaban si las entidades de atención médica apoyaban los puntos de vista de McCullough, quien defendió el tratamiento temprano de COVID-19 y criticó las vacunas contra el COVID-19, según la demanda.
“Esta confusión continua con respecto a las afiliaciones de McCullough, y si los Demandantes respaldan sus opiniones, es exactamente lo que los Demandantes negociaron evitar en el Acuerdo de Separación y es probable que cause daños irreparables a la reputación y al negocio de los Demandantes que no pueden remediarse solo con compensaciones monetarias. Esto es particularmente cierto en medio de la pandemia global”, afirma la demanda.
Gena Slaughter, otra juez del condado de Dallas, dictó una orden de restricción temporal que le prohíbe a McCullough alegar empleo o afiliación con los demandantes o entidades relacionadas en publicaciones en Internet o apariciones en los medios de comunicación.
Respuesta
McCullough dijo en respuesta que cumplió con el acuerdo de separación con Baylor Scott & White Health y Health Texas Provider Network, o BSWH y HPTN.
“He cumplido con este acuerdo y no me he presentado en ningún medio como empleado o afiliado actual de BSWH/HTPN, aunque sigo teniendo privilegios completos de personal médico en varias de sus instalaciones, trato a pacientes en varias de sus instalaciones, tengo una oficina en uno de sus campus y, hasta hace poco, tenía una cátedra en la ubicación del campus BSWH/HTPN de Texas A&M», dijo en una declaración jurada.
McCullough afirmó que ha dicho en repetidas ocasiones que todas sus opiniones son suyas y no de ninguna organización y que no puede controlar la forma en que otras personas le describen.
McCullough también dijo que consideraba que la demanda “estaba motivada por mis puntos de vista expresados sobre la pandemia de COVID-19, la eficacia de las vacunas para COVID-19 y el tratamiento disponible para los pacientes con COVID-19 para evitar la hospitalización y la muerte”, y señaló que el litigio fue presentado el mismo día que BSWH y HPTN anunciaron mandatos de vacunación para sus empleados.
Un abogado que representa a McCullough presentó una moción para desestimar la demanda, argumentando que la demanda estaba relacionada con los derechos de asociación y libertad de expresión de McCullough, que están protegidos por la Ley de Participación Ciudadana de Texas.
Mediación
Tras la mediación, las partes acordaron en octubre de 2021 ampliar varios plazos.
Como parte del acuerdo, McCullough dijo que no diría en entrevistas ni en las redes sociales que estaba en el personal o tenía privilegios en las filiales de BSWH.
McCullough accedió a decir: “Pertenezco al personal médico en hospitales y centros médicos en Dallas”, decía el documento.
“Si se le presiona para identificar qué hospitales y centros médicos en Dallas en cualquier audiencia en la que testifique bajo juramento, puede indicar con precisión aquellos hospitales y centros médicos en Dallas en los que actualmente tiene privilegios de personal”, agregó.
Solicitud de desestimación
El 17 de enero, las partes informaron al tribunal que las reclamaciones habían sido resueltas.
“Las partes han llegado a una resolución a satisfacción de ambas partes y, por lo tanto, solicitan conjuntamente que el Tribunal firme una orden que desestime esta causa con perjuicio”, dijeron los abogados de una de las partes en un documento.
Las partes debían pagar los honorarios y costos de sus propios abogados en virtud del acuerdo.
Merritt pronto aceptó la propuesta y concedió la desestimación de las reclamaciones.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
