Dos policías del Departamento de Policía de Seattle que estuvieron presentes en el Distrito de Columbia el 6 de enero fueron despedidos el viernes.
Adrian Diaz, jefe interino del Departamento de Policía de Seattle, dijo en un comunicado que el despido era efectivo inmediatamente.
Los oficiales, el matrimonio de Caitlin (pdf) y Alexander (pdf) Everett, fueron despedidos porque «se descubrió que habían cruzado las barreras exteriores establecidas por la Policía del Capitolio y estaban directamente al lado del edificio del Capitolio», dijo Díaz.
«Pruebas claras los sitúan directamente al lado del edificio del Capitolio. Es más que absurdo sugerir que no sabían que estaban en una zona en la que no debían estar, en medio de lo que era ya un disturbio violento y criminal», añadió.
«Estos dos oficiales estuvieron presentes en un ataque al Capitolio de Estados Unidos, que fue también un ataque a nuestra profesión y a todos los policías del país», y posteriormente calificó su participación en los acontecimientos del 6 de enero como «una mancha» para la policía de Seattle.
Mike Solan, presidente del sindicato de la Policía de Seattle que representa a los oficiales, dijo en un comunicado que el caso estaba politizado.
«Este es un caso difícil y es una pérdida para todos», dijo el viernes en una declaración obtenida por KOMO News. «Este caso, como cualquier suceso del 6 de enero, va a ser politizado y esa es la parte triste de esto. Es algo difícil de entender».
«Tenemos gente que se alinea en la izquierda, gente en la derecha y en el centro, y como sindicato tenemos que abogar por todos, independientemente del 6 de enero y del triste día en la historia de nuestra nación», añadió.
La decisión de despedir a los oficiales el viernes se ajusta a las recomendaciones de la Oficina de Responsabilidad Policial (OPA, por sus siglas en inglés) de Seattle —un grupo civil dentro del departamento que actúa como organismo de vigilancia— en un informe (pdf) que publicó en julio. El informe es la culminación de una investigación que comenzó hace seis meses.
Esa investigación se inició cuando Caitlin Everett compartió el 7 de enero una foto de ella y su marido en la manifestación, aunque no estaba claro dónde se encontraban exactamente en la foto. Otros cuatro oficiales informaron más tarde de que también estaban allí, pero afirmaron que no estaban involucrados en ningún disturbio.
Según el informe de la OPA, la pareja afirmó que se encontraba en un césped a una distancia de entre 30 y 50 yardas (entre 27 y 45 metros) del edificio, y que no vio ningún signo de disturbios.
Sin embargo, la investigación produjo videos en los que se veía a la pareja «directamente al lado del edificio del Capitolio de EE. UU.» —una zona que estaría prohibida al público— mientras otras personas estaban «en las escaleras del edificio, así como subiendo a los andamios, y numerosos manifestantes rodeaban el edificio», según el informe de la OPA.
Los informes de disciplina policial decían que las afirmaciones de Caitlin y Alexander «no eran creíbles».
Los otros cuatro oficiales no parecieron violar ninguna ley ni infringir ninguna política mientras estaban en la manifestación del 6 de enero, según el informe de la OPA.
La identidad de los otros cuatro policías no ha sido revelada por el Departamento de Policía de Seattle.
Aún no se sabe si los Everett tienen un abogado. Los abogados que los representaban y a los otros cuatro policías de Seattle en el caso de los registros públicos se retiraron del caso después de que la investigación de la oficina de responsabilidad finalizara el mes pasado.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
