Un investigador parlamentario británico vinculado a altos cargos del Parlamento ha sido detenido bajo sospecha de espiar para el régimen chino, según un informe publicado el sábado.
El sospechoso, que fue detenido y puesto en libertad bajo fianza en marzo, es un británico de unos veinte años que había estudiado y trabajado en China, según The Times of London.
Según el informe, el hombre tenía vínculos con altos cargos del Parlamento conservador con autorizaciones de seguridad de alto nivel y había contribuido a dar forma a la política del Reino Unido sobre China. Otro hombre de unos 30 años también fue detenido y puesto en libertad bajo fianza en el marco de la investigación policial.
La Policía Metropolitana informó de que los hombres habían sido detenidos como sospechosos de delitos tipificados en el artículo 1 de la Ley de Secretos Oficiales de 1911.
Tras el informe, el Primer Ministro, Rishi Sunak, declaró a los medios de comunicación en la cumbre del Grupo de los 20 celebrada en Nueva Delhi que había planteado «una serie de preocupaciones diferentes» al Primer Ministro chino, Li Qiang, entre ellas su «gran preocupación por cualquier interferencia en la democracia parlamentaria [del Reino Unido], lo cual es obviamente inaceptable».
Según The Times of London, se entiende que el investigador parlamentario, contratado por un diputado anónimo, tuvo interacciones con «varios diputados tories de alto rango», entre ellos Alicia Kearns, presidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores, y su predecesor Tom Tugendhat antes de convertirse en ministro de Seguridad.
El informe también decía que el hombre había trabajado con parlamentarios durante varios años sobre política exterior «incluidas las relaciones con Beijing.»
Los funcionarios de seguridad sospechan que el régimen chino podría haber reclutado al hombre como agente encubierto cuando estaba en China y haberlo enviado deliberadamente de vuelta al Reino Unido para infiltrarse en el círculo de políticos críticos con el régimen, afirmaba el informe.
El informe citaba una fuente anónima de Whitehall, según la cual el hombre «se quejaba regularmente de la falta de matices entre los diputados escépticos respecto a China y parecía tener un problema particular con [Sir] Iain Duncan Smith», cofundador de la Alianza Interparlamentaria sobre China, un grupo internacional multipartidista de legisladores que abogan por políticas más estrictas hacia China.
«Estoy bastante seguro de que ha conseguido que algunos parlamentarios que eran partidarios de China se muestren apáticos hacia Beijing», declaró la fuente.
Luke de Pulford, creador y director ejecutivo del IPAC, declaró a la publicación que sus miembros «sospechaban desde hacía tiempo que algo andaba mal porque había constantes esfuerzos de un investigador hostil por desprestigiar a los diputados del IPAC y tacharlos de extremistas en política china».
En un comunicado enviado por correo electrónico a The Epoch Times, la Met declaró: «Agentes del Servicio de Policía Metropolitana detuvieron el 13 de marzo a dos hombres como sospechosos de delitos tipificados en el artículo 1 de la Ley de Secretos Oficiales de 1911.
«Un hombre de unos 30 años fue detenido en una dirección de Oxfordshire y otro de unos 20 años fue detenido en una dirección de Edimburgo. También se llevaron a cabo registros en ambas viviendas, así como en una tercera dirección en el este de Londres.
«Ambos hombres fueron llevados a una comisaría del sur de Londres, y posteriormente fueron puestos en libertad bajo fianza policial hasta una fecha a principios de octubre.
«La investigación está siendo llevada a cabo por agentes del Mando Antiterrorista de la Met, que es responsable de las investigaciones relacionadas con acusaciones de delitos relacionados con la Ley de Secretos Oficiales y el espionaje. Las pesquisas continúan».
En Nueva Delhi, Sunak dijo a las emisoras que no podía comentar los detalles de una investigación en curso y confirmó que había hablado con Li sobre cualquier interferencia «inaceptable» en la democracia parlamentaria del Reino Unido.
La revelación se produjo días después de que el ministro de Asuntos Exteriores, James Cleverly, realizara su primer viaje ministerial a China en cinco años para reparar la relación del Reino Unido con Beijing, y dos meses después de que el organismo de vigilancia de las agencias de espionaje de los Comunes afirmara que el régimen chino había logrado «penetrar abiertamente en todos los sectores de la economía del Reino Unido», así como atacar «al Reino Unido y sus intereses en el extranjero de forma prolífica y agresiva» mediante la recopilación de información clasificada y de código abierto.
Los ministros se enfrentan a un nuevo cuestionamiento de la política del gobierno hacia China, incluido su compromiso con este país y la decisión de calificar oficialmente al régimen chino como un «desafío que marca una época» en lugar de una amenaza.
El Sr. Sunak defendió el compromiso del gobierno con China, insistiendo en que el enfoque está «completamente alineado con el de nuestros aliados».
«Si nos fijamos en cómo se relacionan con China países como Estados Unidos, Japón o Canadá, eso es lo que hacen, porque relacionarse con la gente te permite plantear tus preocupaciones directamente», afirmó. «Creo que eso es lo más poderoso que se puede hacer».
«Donde hay áreas de desacuerdo o áreas de preocupación para nosotros … No tiene sentido quejarse desde la barrera, prefiero expresar directamente mis preocupaciones, y eso es lo que he hecho hoy», añadió.
En su comparecencia en el programa «Sunday Morning with Trevor Phillips» de Sky News, el Secretario de Justicia Alex Chalk dijo que China es «una amenaza que marca una época» antes de corregirse rápidamente, diciendo «desafío, perdón».
Dijo que los ministros tienen que tomarse el espionaje «extremadamente en serio», y la policía y otros organismos «también se lo tomarán igual de en serio».
A la pregunta de si el sistema de pases parlamentarios debe ser más seguro, respondió «Hay un enfoque riguroso que se toma en términos de ser proporcionado con pases, pero, evidentemente, esto tiene que jugar a través de términos de esta investigación, y las lecciones que deben ser aprendidas por las autoridades parlamentarias estoy seguro de que se aprenderán «.
El secretario de Economía en la sombra, Jonathan Reynolds, dijo en el programa «Sunday With Laura Kuenssberg» de la BBC que es «ingenuo» sugerir que Pekín no es una amenaza para el Reino Unido, aunque no ha indicado que los laboristas vayan a dar un giro drástico.
Al comentar la revelación del presunto espionaje en el Parlamento, Reynolds dijo estar «horrorizado por estas acusaciones».
«En cuanto a la política hacia China en términos más generales», dijo, «está claro que hay un conjunto de relaciones económicas que ya están en marcha, no se puede desvincular de China, pero tampoco se puede tratar a China como si fuera una empresa estadounidense o europea de paso».
«Se trata de una mezcla de cooperación allí donde sea posible, pero tendremos que afrontar estos problemas allí donde existan», afirmó.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
