El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) está creando una nueva junta asesora de inteligencia pocas semanas después de verse obligado a cerrar un grupo similar debido a preocupaciones sobre parcialidad política entre sus miembros.
El DHS anunció el viernes la creación de la Junta Asesora de Inteligencia Nacional. La junta estará compuesta por hasta 40 miembros designados por el Subsecretario del DHS. La nueva junta podría incluir a 19 miembros del controvertido Grupo de Expertos en Inteligencia Nacional, que la agencia se había comprometido a cerrar a principios de este mes. La Junta planea reunirse al menos una vez cada trimestre y será utilizada como fuente de ideas, así como como una “evaluación crítica de nuestras actividades de inteligencia”, dijo el DHS.
«La Junta proporcionará información y asesoramiento al Subsecretario y al Coordinador de Contraterrorismo del DHS sobre actividades y cuestiones de inteligencia nacional, incluidas aquellas relacionadas con el cumplimiento operativo de los principios de privacidad y libertades civiles».
El Grupo de Expertos fue creado por el DHS en septiembre del año pasado con el propósito declarado de ofrecer asesoramiento sobre seguridad nacional e inteligencia. Sin embargo, el grupo de defensa legal America First Legal (AFL) demandó al DHS y al Departamento de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas, argumentando que el grupo violó disposiciones de la Ley del Comité Asesor Federal (FACA).
La sección 5 de la FACA exige que un comité asesor sea «bastante equilibrado en términos de puntos de vista». También exige que haya disposiciones para garantizar que “el asesoramiento y las recomendaciones del comité asesor no se vean influidos indebidamente por la autoridad nominadora o por ningún interés especial”.
La demanda señalaba que los miembros del Grupo de Expertos eran “aliados políticos de la Administración Biden. La mayoría de los miembros han aplaudido las decisiones de la Administración y han condenado fervientemente el enfoque de política exterior del expresidente Trump, de Estados Unidos primero”.
“Han donado abrumadoramente al presidente Biden u otros demócratas. El acusado Mayorkas seleccionó miembros que son agradables, no equilibrados”.
Algunos de los miembros firmaron una carta que desestimaba el escándalo de la laptop de Hunter Biden catalogándolo como desinformación rusa.
El DHS y la AFL resolvieron el asunto el 2 de mayo y la agencia acordó liquidar el Grupo de Expertos en un plazo de 30 días.
Sin embargo, el acuerdo establecía que el DHS tiene “el derecho de crear un comité asesor según las disposiciones de la FACA, incluida la autorización para eximir a ese comité asesor de los requisitos de notificación pública, informes y reuniones abiertas de la FACA”.
El DHS admite que el nuevo consejo asesor “se basa en” el Grupo de Expertos. La nueva junta también está exenta de los “requisitos de notificación pública, informes y reuniones abiertas” de la FACA, como se acordó en el acuerdo del DHS con la AFL.
No está claro si el Consejo Asesor anunciado por el DHS cumple con la FACA.
La junta directiva de 40 miembros aún está por determinarse. Sin embargo, la posible inclusión de 19 miembros del Grupo de Expertos, algunos de los cuales fueron acusados de tener parcialidad política, puede poner al Consejo Asesor bajo escrutinio.
Los miembros serán seleccionados de los siguientes sectores: seguridad nacional o interior, incluida la recopilación de información de inteligencia y el intercambio de información; privacidad y libertades civiles; sector estatal, local, tribal, territorial y privado con responsabilidades de seguridad nacional; derecho; cumplimiento de la ley; actividades legislativas; la academia y la comunidad investigadora; y propietarios y operadores de infraestructura o recursos críticos.
Los miembros del Consejo Asesor ejercerían un mandato de cinco años, con la posibilidad de ser reelegidos para un mandato más. El Subsecretario presidirá la junta y seleccionará un copresidente entre los 40 miembros. El Subsecretario será miembro de la junta sin derecho a voto.
Miembros controvertidos
La formación del anterior Grupo de Expertos del DHS generó críticas de los republicanos. El 21 de septiembre, los representantes Mark E. Green (R-Tenn.), presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, y August Pfluger (R-Tex.), presidente del Subcomité de Contraterrorismo, Aplicación de la Ley e Inteligencia, escribió una carta a Mayorkas sobre el asunto.
Señalaron que “múltiples miembros de este grupo recién formado, incluido el exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper y el exdirector de la Agencia Central de Inteligencia John Brennan, firmaron una declaración pública desacreditada el 19 de octubre de 2020, que implicaba incorrectamente que los artículos del New York Post sobre el tráfico de influencias políticas de Hunter Biden fueron producto de la desinformación rusa”.
Además, otro miembro del grupo, Tashina Gauhar, exfiscal general adjunta del Departamento de Justicia (DOJ), “estuvo ampliamente involucrada en la investigación de la Oficina Federal de Investigaciones sobre acusaciones infundadas de que la campaña del expresidente Trump se coludió con Rusia”.
«Su decisión de nombrar miembros para este grupo que han demostrado parcialidad política sugiere prioridades fuera de lugar», afirma la carta.
Unos días más tarde, el 27 de septiembre, los republicanos del comité presentaron una legislación para bloquear la financiación del Grupo de Expertos.
Mientras tanto, el DHS se enfrenta a otra controversia debido a la recientemente anunciada Junta de Seguridad de Inteligencia Artificial. Se espera que el panel asesore a los funcionarios de la agencia sobre el «desarrollo y despliegue seguro de la tecnología de inteligencia artificial (IA) en la infraestructura crítica de nuestra nación».
La junta tiene 22 miembros. Una figura controvertida en la junta es Fei-Fei Li, codirector del Instituto de Inteligencia Artificial centrado en el ser humano de Stanford, quien supuestamente tiene vínculos con el Partido Comunista Chino (PCCh).
La Sra. Li fue vicepresidenta de Google Cloud y dirigió los esfuerzos de la empresa para desarrollar operaciones de IA en China. Bajo su liderazgo, Google Cloud estableció una operación de IA en asociación con la Universidad Tsinghua de China.
La universidad recibió millones de dólares del Comité de Ciencia y Tecnología de la Comisión Militar Central de China, un órgano del PCCh que supervisa al ejército, para trabajar en un proyecto de inteligencia artificial para el ejército chino.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
