Diecisiete fiscales generales republicanos han presentado un escrito de amicus curiae en apoyo de una demanda presentada por la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, contra la Administración Biden por su decisión de denegar una solicitud para celebrar un espectáculo de fuegos artificiales en el Monte Rushmore en julio para celebrar el Día de la Independencia.
La Administración Biden canceló el espectáculo pirotécnico en una decisión tomada en marzo. Herbert Frost, director regional del Servicio de Parques Nacionales, citó la pandemia de COVID-19 como un factor clave para tomar su decisión, diciendo que las orientaciones de salud pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) «recomiendan actualmente que se eviten las grandes reuniones, en particular aquellas en las que no se puede mantener el distanciamiento social físico entre personas de diferentes hogares».
Noem interpuso una demanda por la decisión, calificando al Monte Rushmore como «el mejor lugar para celebrar el cumpleaños de Estados Unidos y todo lo que hace especial a nuestro país».
Ahora su demanda cuenta con el respaldo de diecisiete fiscales generales de Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Texas y Virginia Occidental. En un documento judicial (pdf), presentado el viernes, califican de «arbitraria y caprichosa» la decisión de la Administración Biden de cancelar el espectáculo pirotécnico.
«Dada la importancia de la festividad del 4 de julio y el papel especial del Monte Rushmore como monumento nacional, los Estados amici tienen interés en que el espectáculo de fuegos artificiales vuelva a tener lugar este año», dijeron los fiscales generales en el documento, presentado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Dakota del Sur.
Argumentaron que existe un fuerte interés del público en la celebración de un espectáculo de fuegos artificiales el 4 de julio en el Monte Rushmore, mientras que «la justificación poco sólia y sin bases del Departamento de Interior para negarse a permitir un espectáculo de fuegos artificiales es arbitraria y caprichosa».
Argumentaron que la celebración del año pasado en el Monte Rushmore se celebró cuando la pandemia era peor y antes de que se desarrollaran las vacunas.
«Asistieron más de siete mil visitantes, y el rastreo de contactos no ha podido identificar ni un solo caso de COVID-19 relacionado con el evento», escribieron.
Además de las preocupaciones sanitarias relacionadas con la pandemia, el Servicio de Parques Nacionales también citó la oposición de las tribus locales como factores para rechazar la propuesta de Dakota del Sur de exhibir fuegos artificiales.
Los fiscales generales reconocieron las objeciones tribales, pero argumentaron que «el mero hecho de que algunas personas se opongan a un espectáculo pirotécnico no es justificación suficiente para cancelar una importante celebración nacional».
The Epoch Times se puso en contacto con la Casa Blanca para pedirle comentarios tras la demanda de Noem en abril, pero no recibió respuesta.
Tras el anuncio de la demanda, Ian Fury, director de comunicaciones de Noem, dijo a The Epoch Times por correo electrónico que la gobernadora «va a hacer todo lo posible para garantizar que podamos celebrar el cumpleaños de Estados Unidos con fuegos artificiales en el Monte Rushmore».
Con información de Zachary Stieber.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
