El director interino de Inteligencia Nacional, Richard Grenell, está en el proceso de desclasificar completamente algunas de las transcripciones de llamadas que involucran al exasesor de seguridad nacional Michael Flynn.
«La [comunidad de inteligencia] no tiene todas las transcripciones/resúmenes (…) no fue nuestro trabajo», escribió Grenell en Twitter. “Pero ya he comenzado la desclasificación de los pocos que recibimos. Sin embargo, deberían ser publicados en su totalidad. El público merece verlo».
Flynn recientemente retiró su declaración de culpabilidad, en la que admitió haber mentido al FBI sobre el contenido de sus llamadas con el embajador ruso Sergey Kislyak, incluyendo si ambos discutieron sobre sanciones. Solo partes selectas de sus transcripciones se han publicado como parte de los procedimientos judiciales en el caso Flynn.
La abogada defensora de Flynn, Sidney Powell, se unió el 20 de mayo al llamado para la publicación de las transcripciones completas.
«Creo que la razón por la que no hemos visto [las transcripciones] es porque la palabra ‘sanciones’ ni siquiera aparece en ellas», dijo Powell a «The Dan Abrams Show» de SiriusXM. «Me encantaría ver el lanzamiento de esa transcripción».
Flynn se declaró culpable de una lista de declaraciones falsas a fines de 2017, incluidas las que dicen que él y Kislyak discutieron sobre sanciones.
En particular, Grenell señaló que la comunidad de inteligencia de EE. UU. no posee todas las transcripciones y resúmenes de las llamadas de Flynn, lo que sugiere que parte de la información fue recopilada por un servicio de inteligencia extranjero.
El 7 de mayo, el Departamento de Justicia (DOJ) pidió que se desestimaran los cargos contra Flynn, argumentando que el FBI no tenía bases para realizar la entrevista durante la cual presuntamente mintió. La moción del departamento fue acompañada por un conjunto de documentos que corroboran ampliamente la acusación de que Flynn cayó en una trampa tendida por los remanentes de la alta administración de Obama.
El juez en el caso Flynn, Emmet Sullivan, no se ha pronunciado sobre la moción del Departamento de Justicia de desestimar el caso y en su lugar ha designado un amicus curiae (amigo de la corte), el exjuez federal John Gleeson, para argumentar el caso contra la desestimación y si Flynn debería ser acusado de perjurio. Los abogados de Flynn solicitaron la intervención de un tribunal de circuito, que a su vez emitió una rara orden pidiendo a Sullivan que explicara sus acciones.
La publicación de las transcripciones sería la última de una ola de desclasificaciones relacionadas con el caso Flynn. Grenell autorizó la publicación de una lista de solicitudes de desenmascaramiento relacionadas con Flynn que incluía el quién es quién de los niveles más altos de la administración Obama, incluyendo al exvicepresidente Joe Biden. Grenell también desclasificó una parte de un correo electrónico enviado por la asesora de seguridad nacional Susan Rice que mostraba que el presidente Barack Obama discutió personalmente sobre Flynn con el exdirector del FBI James Comey y la exfiscal general adjunta del Departamento de Justicia Sally Yates en la Casa Blanca el 5 de enero de 2017.
El día anterior a la reunión en la Casa Blanca, el FBI se apresuró a mantener el caso de Flynn abierto a pesar de que Comey ya había aprobado que el caso se cerrara días antes después de que la investigación no arrojara ninguna evidencia de supuesta colusión.
El asesor especial Robert Mueller, quien acusó a Flynn, concluyó su investigación de 22 meses sin haber encontrado ninguna evidencia para establecer que alguien en la campaña de Trump haya colaborado con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
Sigue a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
¿Sabía?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
