Directores de la CIA y el MI6 promueven asociación para contrarrestar a Rusia y China

Los jefes de las agencias de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido hicieron una rara aparición el 7 de septiembre, promoviendo los esfuerzos conjuntos de la CIA y el MI6 para contrarrestar las ambiciones geopolíticas de Rusia y China, junto con otros desafíos en el escenario mundial.

El Director de la CIA, Bill Burns, y el Director del MI6, Richard Moore, en un artículo de opinión conjunto para el Financial Times, dijeron que sus dos agencias están trabajando juntas para contrarrestar una “temeraria campaña de sabotaje en toda Europa llevada a cabo por la inteligencia rusa”.

Al hablar de sus esfuerzos conjuntos en una entrevista con el Financial Times el sábado, Burns dijo que él y su homólogo británico comenzaron a tomar medidas en el otoño de 2021 para desclasificar algunas de sus evaluaciones de inteligencia que hablaban sobre una inminente invasión rusa a Ucrania. Este esfuerzo, dijo Burns, estaba destinado a moldear la opinión internacional contra el esfuerzo de guerra ruso y obtener apoyo para Ucrania en un momento en que otros observadores internacionales dudaban de que Rusia llevara a cabo una invasión.

“Los dos juntos empleamos, bajo la dirección de nuestros líderes políticos, una especie de enfoque novedoso para desclasificar algunos de nuestros secretos en ese período como una forma de negarle al [presidente ruso Vladimir] Putin las falsas narrativas que le había visto emplear durante tantos años en el pasado, y exponer la realidad de que se trataba de una agresión descarada por parte de Rusia”, dijo Burns.

Los directores de inteligencia también destacaron la contraincursión ucraniana en territorio ruso el mes pasado en la región de Kursk. Burns calificó la operación ucraniana como un “importante logro táctico”, así como de inyección de moral para los ucranianos.

Del mismo modo, Moore dijo que la incursión “realmente hizo que los rusos comunes sintieran la guerra en sus corazones”.

Algunos analistas han especulado con la posibilidad de que Ucrania intente mantener el control sobre el territorio ruso para utilizarlo como moneda de cambio en eventuales negociaciones para poner fin a la guerra, pero ese esfuerzo podría restar recursos ucranianos a otras áreas del conflicto.

Burns y Moore dijeron que sus agencias han estado trabajando más allá de la guerra en Ucrania para contrarrestar otras operaciones de inteligencia rusas, incluyendo “mentiras y desinformación diseñadas para abrir brechas entre nosotros”.

Esta semana, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) anunció acusaciones contra dos ciudadanos rusos por intentar reclutar a comentaristas políticos estadounidenses para difundir mensajes favorecidos por el gobierno ruso.

El DOJ también confiscó docenas de sitios web que supuestamente colaboraban en los esfuerzos por impulsar los puntos de vista favorecidos por el gobierno ruso. El Departamento del Tesoro, por su parte, anunció la imposición de sanciones a ciudadanos y empresas rusos acusados de promover las actividades de influencia.

Crecen los esfuerzos contra el PCCh

En su artículo de opinión para el Financial Times, Burns y Moore describieron el control del Partido Comunista Chino (PCCh) a China como “el principal desafío geopolítico y de inteligencia del siglo XXI”.

A su vez, dijeron que enfocan a sus respectivas agencias para hacer frente a la creciente amenaza.

“En los últimos tres años hemos triplicado el presupuesto dedicado a China. Ahora representa alrededor del 20 por ciento de nuestro presupuesto total”, declaró Burns al Financial Times el sábado.

Moore dijo que el líder del PCCh, Xi Jinping, “tiene un control muy férreo de su sistema político”.

“Tiene una agenda ambiciosa, tanto en casa como en el extranjero, y por eso dedicamos tanto esfuerzo a entender a China, porque es un actor de enorme importancia en la escena internacional”, dijo el director del MI6.

Aunque el PCCh representa un desafío geopolítico para Estados Unidos y el Reino Unido, Moore afirmó que también es importante que los funcionarios occidentales se relacionen con sus homólogos chinos.

Burns y Moore destacaron sus esfuerzos por abordar la creciente asociación entre Rusia y China y disuadir a China de suministrar asistencia militar para ayudar al esfuerzo bélico ruso en Ucrania.

Por el momento, Burns dijo que ni él ni su homólogo británico han visto pruebas directas de que China esté suministrando armas a Rusia.

Moore dijo que el apoyo chino al esfuerzo bélico ruso, hasta ahora, se ha materializado en forma de materiales de “doble uso”, mientras que Irán y Corea del Norte han suministrado armas para ayudar a la guerra de Rusia.

Moore caracterizó la relación entre Estados Unidos y el Reino Unido, y las relaciones que Estados Unidos y el Reino Unido mantienen con otros países de Europa, como una relación de valores compartidos.

Dijo que las alianzas que se están formando entre Rusia, China, Corea del Norte e Irán existen sobre una “base más oscura y pragmática”.

Burns dijo que Rusia parece ser el “socio menor” en su relación con China y predice que Rusia comenzará a “irritarse” por estar en el papel subordinado.

Alto el fuego en Gaza

Más allá de los esfuerzos conjuntos para contrarrestar a Rusia y adaptarse a los crecientes desafíos planteados por el PCCh, Burns también se ha centrado en la guerra en curso contra Hamás en la Franja de Gaza.

El director de la CIA afirmó que el acuerdo de alto el fuego está ultimado en un 90 por ciento, pero advirtió de que no hay garantías de éxito.

El presidente Joe Biden anunció a finales de mayo un marco de tres fases para un eventual alto el fuego.

Las conversaciones de alto el fuego sufrieron un revés en julio, después de que el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, muriera en un atentado dirigido mientras visitaba Irán. El gobierno iraní culpó a Israel del asesinato y amenazó con tomar represalias. Asimismo, Hezbolá amenazó con convertir una escaramuza transfronteriza en la frontera norte de Israel con Líbano en un conflicto regional más amplio.

Estados Unidos, Egipto y Qatar se esforzaron por mediar en nuevas conversaciones de alto el fuego a mediados de agosto, pero los negociadores de Hamás se ausentaron de ellas, alegando que los negociadores israelíes estaban cambiando las condiciones.

Las recientes conversaciones sobre el alto el fuego se han centrado en si las fuerzas israelíes se retirarán, y cuándo, del llamado Corredor Filadelfia, una franja de tierra que discurre de norte a sur a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza y Egipto. El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha señalado que tiene intención de mantener el control del corredor durante algún tiempo, para evitar que se convierta en una vía para reabastecer y rearmar a Hamás.

Las negociaciones del alto el fuego sufrieron nuevos reveses después de que la semana pasada las fuerzas israelíes recuperaran los restos de seis rehenes en la Franja de Gaza, sobre los que llegaron a la conclusión de que habían sido asesinados por Hamás poco antes de que las tropas israelíes pudieran llegar hasta ellos.

El asesinato de los rehenes ha desatado protestas en Israel, y las familias de los rehenes y activistas han instado a Netanyahu a aceptar un acuerdo y garantizar la liberación de las cerca de 100 personas que siguen retenidas por Hamás. Netanyahu rechazó esta presión interna y dijo que hacer nuevas concesiones ahora sólo envalentonaría a Hamás para matar a más rehenes.

En declaraciones a Fox News el 5 de septiembre, Netanyahu dijo que la idea de que el acuerdo de alto el fuego está completado en un 90 por ciento es “exactamente inexacta”.

Netanyahu dijo que Hamás ha “dicho sistemáticamente que no” a todas las propuestas de alto el fuego que ha visto.

Burns dijo que se está trabajando en un nuevo lenguaje para finalizar el acuerdo de alto el fuego.

“Haremos esta propuesta más detallada, espero, en los próximos días, y entonces veremos”, dijo Burns.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí