WASHINGTON—Los directores ejecutivos de los bancos más grandes de Estados Unidos criticaron los planes del presidente Joe Biden de aumentar los impuestos a las corporaciones, diciendo que el aumento de la tasa impositiva haría que las empresas estadounidenses fueran menos competitivas a nivel mundial.
Los directores ejecutivos de JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, Goldman Sachs, y Morgan Stanley testificaron virtualmente el 27 de mayo ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Durante la audiencia, los banqueros cuestionaron los méritos del aumento en la tasa del impuesto corporativo incluido en el Plan de Empleo Estadounidense del presidente, una propuesta de infraestructura de USD 2.3 billones.
Para pagar su paquete de gastos, Biden ha propuesto aumentar la tasa impositiva corporativa el 21 por ciento al 28 por ciento, un nivel que lo colocaría por encima de sus pares globales.
«Eso sería un error para Estados Unidos», dijo Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase.
El aumento propuesto del impuesto corporativo, argumentó, sería cuatro veces mayor que los recortes de impuestos de 2017, que redujeron la tasa impositiva corporativa máxima del 35 por ciento al 21 por ciento.
«El aumento de impuestos es en realidad cuatro veces mayor que la disminución de impuestos en 2017″, dijo Dimon. “Todos conocen la frase: ‘el diablo está en los detalles’. Bueno, los detalles aquí son lo único que importa, no la línea superior del 28 por ciento».
“Eso sería perjudicial para muchas empresas. Impulsará una gran cantidad de capital al extranjero. Eso será lamentable”, agregó.
Brian Moynihan, director ejecutivo de Bank of America, se hizo eco de las mismas preocupaciones. Él dijo que las pequeñas y medianas empresas están preocupadas de que los aumentos de impuestos reduzcan su capacidad para invertir en empleados y nuevos equipos, reduciendo su competitividad.
Las pequeñas empresas son proveedores de las grandes empresas, señaló, por lo que la mayoría de las grandes corporaciones también verán presiones al alza en los precios provenientes de sus cadenas de suministro.
Los aumentos de impuestos también llevarían a las grandes corporaciones «a tener que poner más capital disponible fuera de Estados Unidos», dijo.
Los seis directores ejecutivos de los bancos dijeron que sus negocios también serían menos competitivos a nivel mundial con cualquier nuevo aumento de impuestos.
Durante la audiencia virtual, los legisladores demócratas criticaron a los directores ejecutivos por tarifas excesivas por sobregiros, prácticas crediticias discriminatorias, y grandes compensaciones ejecutivas. También se preguntó a los banqueros sobre sus programas de equidad racial.
«Me preocupa que las instituciones dirigidas por nuestros testigos recaudaran miles de millones en cargos por sobregiro durante la pandemia, en un momento en que tantas personas y familias en todo el país están luchando sin culpa», dijo la representante Maxine Waters (D -Calif.), presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, en sus comentarios de apertura.
Waters criticó a los bancos por dar prioridad a los “clientes más ricos” para los préstamos del Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP), mientras procesa préstamos para empresas más pequeñas a un ritmo mucho más lento o, en algunos casos, los rechaza.
Los legisladores republicanos denunciaron a los banqueros por participar en el «activismo político» y apaciguar a la «izquierda woke».
Hubo silencio durante la audiencia cuando el representante Bill Huizenga (R-Mich.) preguntó si los bancos tenían operaciones comerciales o clientes en Taiwán.
«Tengo curiosidad», preguntó Huizenga, «¿están realizando operaciones bancarias en Taiwán o van a hacer algo como John Cena?», preguntó Huizenga refiriéndose al actor de “Fast & Furious” quien recientemente se disculpó en las redes sociales por llamar país a Taiwán.
Los directores ejecutivos también mantuvieron tensos intercambios con los legisladores republicanos cuando se les preguntó sobre sus negocios en China.
«Operamos en más de 100 países, y operamos bajo la ley del país en cada uno de esos países», dijo Dimon, hablando por encima del representante Blaine Luetkemeyer (R-Mo.).
“Seguimos la política exterior de los Estados Unidos de América, que son sus políticas”, agregó Dimon. “Y si usted nos dice que no [hagamos negocios con China], no lo hacemos–como Cuba, sobre cómo hacemos negocios en Rusia–seguimos exactamente lo que usted nos dice que hagamos. Somos patriotas como el resto de ustedes en esta llamada».
Siga a Emel en Twitter: @mlakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
