Las batallas legales de Disney contra su nuevo organismo rector, el Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central (CFTOD), parecen estar llegando a su fin.
El 27 de marzo, la Junta de Supervisores de CFTOD votó a favor de un acuerdo ofrecido por la compañía, que acordó retirar dos demandas activas contra CFTOD después de que reemplazó a la antigua Junta del Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek nombrada por Disney hace más de un año.
Disney también acordó admitir que era nulo el acuerdo de desarrollo de última hora que hicieron con el Distrito de Mejoramiento de Reedy Creek en un último intento por conservar su autonomía, además, que dicho acuerdo no tenía valor y que era inaplicable.
A cambio, entre otras concesiones, CFTOD retiraría sus contrademandas a Disney, el distrito reconocería la propiedad de Disney de los permisos emitidos por el Distrito de Administración del Agua del Sur de Florida, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército y la Comisión de Agua Dulce y Caza de Florida, y no los obstaculizaría, y negociaría un acuerdo de desarrollo.
«Estoy muy satisfecho con este avance», dijo el vicepresidente Charbel Barakat. “Sabes, nosotros, el distrito de supervisión del turismo de Florida Central, fuimos creados para brindar responsabilidad pública y transparencia a uno de los destinos más importantes de Florida. Estamos orgullosos del trabajo histórico que ha realizado el distrito y esperamos con ansias lo que nos espera”.
“Estamos ansiosos por trabajar con Disney. Ciertamente estoy ansioso por trabajar con Disney y todas las demás empresas para hacer famoso el destino turístico del país por una segunda razón: el buen gobierno. Me gustaría agradecer públicamente al abogado general del distrito por sus esfuerzos hercúleos en este frente, así como a nuestro abogado”.
La junta votó por unanimidad.
«Estamos contentos de que Disney haya retirado sus demandas contra el nuevo Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central y haya admitido que sus acuerdos de desarrollo de último minuto son nulos, sin valor e inaplicables», dijo el director de comunicaciones del gobernador Ron DeSantis, Bryan Griffin. “Ninguna corporación debería ser su propio gobierno. En el futuro, estamos listos para trabajar con Disney y el Distrito para ayudar a promover el crecimiento económico, el turismo familiar y un gobierno responsable en Florida Central”.
Esta lucha comenzó en febrero de 2023 cuando el Sr. DeSantis firmó la ley HB 9B, despojando a la Casa del Ratón de su junta autodesignada del entonces Distrito de Mejora de Reedy Creek y posesionando la junta designada por el gobernador del Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central.
Pero los orígenes de la legislación se remontan a cuando Disney se pronunció en contra de la legislación sobre derechos de los padres en la educación y prometió hacer todo lo posible para revocar el proyecto de ley.
Disney presentó varias demandas con la aprobación de la ley HB 9B. Una de ellas fue presentada en el Tribunal del Distrito Norte de Florida el 26 de abril de 2023, contra el Sr. DeSantis en su cargo oficial como gobernador de Florida, el secretario de Comercio (anteriormente Meredith Ivy, y ahora Alex Kelly), y cada miembro de la junta de CFTOD, esencialmente alegando que la transformación de Reedy Creek fue «en represalia por su discurso protegido» contra la Ley de Derechos de los Padres en la Educación.
Pero el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Allen Winsor, desestimó el caso el 31 de enero, concluyendo que la demanda de Disney carecía de legitimación y mérito suficiente, y se esperaba que el caso fuera apelado en el Tribunal del 11° Circuito.
Desde su fundación en 1967, el área de tierra aproximadamente del tamaño de San Francisco, que incluye Walt Disney World Resort, fue creada para ser gobernada por miembros de la junta determinados por los propietarios de tierras del distrito.
En la contrademanda presentada por CFTOD, que también fue considerada para un acuerdo, Disney admitió que la tierra fue cedida a miembros de la junta directiva por la duración de su tiempo de servicio. Se acusó a Disney de poseer casi todas las tierras dentro del distrito y se argumentó que la situación le daba a la corporación su propio gobierno.
Disney también intentó conservar su autonomía sobre sus tierras a pesar del nuevo gobierno al hacer que la ahora desaparecida junta de Reedy Creek transfiriera la mayor parte de su autoridad el 8 de febrero de 2023, días antes de que la nueva junta asumiera el poder, incluida una masiva pre-aprobación de un control de 30 años sobre todos los derechos de desarrollo territorial sin tener que pasar por la junta directiva del CFTOD.
El estado de Florida cuestionó la legitimidad de ese acuerdo, y el 27 de marzo, Disney finalmente admitió que el acuerdo ahora era “nulo y sin valor… sin efecto legal ni aplicabilidad”.
La oficina de la gobernación dijo que el estado, bajo el liderazgo del Sr. DeSantis, generó responsabilidad y niveló el campo de juego para las empresas en el centro de Florida, además de afirmar la posición de que ninguna corporación, como Disney, debería ser su propio gobierno.
Dan M. Berger y Bryan Jung contribuyeron a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
