Durante años, el gobierno del Partido Comunista Chino (PCCh) se ha estado infiltrando y ejerciendo influencia en las universidades occidentales a través de las organizaciones estudiantiles chinas. Ahora, la Universidad de Rochester está en el foco de atención por un reciente incidente.
En el campus de la Universidad de Rochester (UR), al norte del estado de Nueva York, hay un túnel subterráneo que conecta los campus norte y sur. Hace unos días, la escuela publicó un aviso diciendo que debido al COVID-19, los estudiantes tenían prohibido pintar las paredes del túnel.
El aviso provocó el descontento entre algunos estudiantes porque este fue alguna vez un «muro de la libertad» para los «Derechos Humanos en China» dentro del campus. Algunos estudiantes creen que los motivos detrás del acto aparentemente legítimo de la universidad eran sospechosos, según el periódico estudiantil de la UR, Campus Times, especialmente considerando la serie de conflictos entre los estudiantes de las diversas etnias y los estudiantes de China continental a fines del año pasado.
Según el informe de Campus Times, el 2 de septiembre, el decano de Asuntos Académicos Matthew Burns anunció a través de un correo electrónico que debido a las preocupaciones del COVID-19 relacionadas con «el espacio y la ventilación inadecuados», las paredes a lo largo del túnel subterráneo entre Eastman Quad y Hoyt que habían sido utilizadas por los estudiantes para expresar sus puntos de vista políticos y arte personal se cerraría este otoño.
Eventos dentro del campus
Según Radio Free Asia, en noviembre del año pasado, el Wilson Student Center de la universidad movió las banderas de Taiwán y Hong Kong del área de «bandera nacional» a la de «bandera regional» y las marcó por separado en el sitio web oficial de la universidad como «Entidades subnacionales», lo cual enfureció a los estudiantes que apoyan la libertad y la independencia de Taiwán y Hong Kong. El régimen chino considera a Taiwán como parte de su territorio, a pesar de su estatus de estado-nación de facto, y condena las protestas a favor de la democracia en Hong Kong.
Como respuesta, algunos estudiantes pintaron en las paredes del túnel subterráneo en la noche del 21 de noviembre de 2019, los lemas de «Gloria a Hong Kong», «Liberen a Hong Kong, la revolución de nuestros tiempos», «Vamos Taiwán», y así sucesivamente, para expresar sus opiniones.
Cuando la Asociación de Estudiantes y Académicos Chinos (CSSA) y la Asociación de Estudiantes Chinos (CSA) de la UR oyeron la noticia, pidieron que un grupo de estudiantes de China continental escribiera en el plazo de un día los lemas del PCCh tanto en chino como en inglés para cubrir los mensajes anteriores, como «Viva la gran unidad de los pueblos del mundo», «Un mundo, un sueño», y «Yo soy de Xinjiang, yo amo a China».
Asimismo, en septiembre pasado, los estudiantes de China continental interrumpieron en un evento académico sobre el Tíbet que se llevaba a cabo en el campus y acosaron a los participantes del evento, de acuerdo con RFA.
Desde que el Partido Comunista Chino invadió la región del Tíbet, ha reprimido severamente las costumbres locales y las prácticas budistas tibetanas.
Los miembros del «College Republicans» habían planeado un seminario sobre los derechos humanos en el Tíbet, llamado «Conferencia de Derechos Humanos del Tíbet». Antes del evento, un estudiante de China continental distribuyó volantes en los que llamaban al evento «terrorismo».
Después del evento, un estudiante coreano-estadounidense llamado Se Hoon Kim, y otros miembros invitaron a tres monjes tibetanos a reunirse en el Starbucks del campus. En ese momento, un estudiante de China continental que sostenía un eslogan que decía «El Tíbet es parte de China» movió su silla para sentarse junto a los monjes y luego los persiguió hasta afuera.
Posteriormente, Kim denunció al estudiante de China continental a la universidad por acoso, dijo Kim a The Epoch Times en una entrevista reciente.
La Oficina de Asuntos Estudiantiles de la universidad no respondió a una solicitud de comentarios sobre los eventos mencionados anteriormente.
Las organizaciones estudiantiles chinas sirven a la agenda del PCCh
Hay una CSSA en casi todas las universidades occidentales para estudiantes de China continental. La CSSA es conocida por su conexión con el gobierno comunista chino.
Como se muestra en su perfil de LinkedIn, la CSSA en la UR admitió abiertamente que está «bajo la administración del Consulado General de la República Popular China en Nueva York».
Después del incidente en noviembre pasado sobre las paredes del túnel de la UR, algunos estudiantes iniciaron una petición en Change.org pidiendo que la UR prohibiera permanentemente a la CSSA.
Después de esta apelación, la CSSA retuvo todos los demás textos originales y solo eliminó la frase sobre su relación con el consulado chino.
Sin embargo, esta organización estudiantil liderada por el PCCh no fue tan cuidadosa en la red social china WeChat. En su declaración de WeChat de la UR-CSSA hace un mes, la organización escribió claramente en chino: «La Asociación de Estudiantes y Académicos Chinos de la Universidad de Rochester-UR-CSSA es la única organización oficial de estudiantes chinos que cubre a los estudiantes de pregrado, postgrado, doctorado y becarios visitantes en la Universidad de Rochester. También sirve como puente entre el Consulado General de China en Nueva York y los estudiantes chinos».
Aunque menos conocida, la Asociación de Estudiantes Chinos (CSA) también sirve a la agenda del PCCh. Después del seminario de la UR sobre los derechos humanos en el Tíbet el pasado septiembre, Hao Simeng, entonces presidente de la CSA, escribió una carta de queja sobre el seminario al Consejo Judicial de la escuela. En la misiva citó como razón de la queja, que el evento no había sido un «diálogo académico» como lo llamó el organizador, sino un evento «político». Hao pidió a la escuela que «cancelara» otro seminario sobre derechos humanos de los uigures que estaba a punto de celebrarse en ese momento.
David, un estudiante que participó en el seminario sobre el Tíbet, dijo a The Epoch Times que las actividades en ese momento eran en realidad una actividad académica «porque le daba la oportunidad a todos en la universidad de escuchar y estudiar, de decidir sobre lo que está bien y lo que está mal, y de dar a la audiencia la oportunidad de hacer preguntas y de interactuar con el orador de la reunión».
Él y otros estudiantes también cuestionaron el papel de la CSA. «La CSA está abierta a los estudiantes chinos de todos los orígenes, como los chinos de Singapur o Corea. Por lo tanto, la CSA no debe estar conectada con el consulado comunista chino. No deben ser una organización política», dijo David. «A su vez también parecen seguir estrictamente ciertas pautas. Esto me preocupa», añadió.
Hao, el presidente de la organización estudiantil que sigue estrictamente el pensamiento del Partido Comunista Chino, fue expulsado el año pasado porque aceptó una entrevista con el South China Morning Post, el cual es considerado como un medio de comunicación extranjero por el PCCh. Él comentó implícitamente sobre su expulsión, «El gobierno chino les lava el cerebro a muchos chinos».
La CSSA emitió inmediatamente un comunicado por WeChat, aclarando su relación con la CSA, diciendo que las dos asociaciones no tienen nada que ver la una con la otra, y prometió «continuar haciendo lo mejor para ayudar a la patria y a los compatriotas chinos, y para contribuir al hermoso desarrollo de la patria».
Algunos estudiantes chinos en las universidades estadounidenses aceptan directamente el liderazgo del PCCh o ejercen la autocensura, señaló un artículo del New York Times en 2017.
Presión en el campus
En septiembre pasado, el decano estudiantil Matthew Burns le dijo al organizador de la Conferencia de Derechos Humanos del Tíbet que él entendía las preocupaciones de los estudiantes de China continental sobre el evento. “Nuestros estudiantes chinos tienen miedo (…) de que su gobierno esté vigilando lo que ellos hacen. Y si ellos asisten a su programa, puede que su titulación no valga nada en su país”, dijo en una grabación de audio filtrada a The Epoch Times, de una conversación entre los miembros del College Republicans y los funcionarios escolares que ocurrió antes del evento.
Burns también mencionó que después de que la Universidad de Calgary en Canadá le otorgó al Dalai Lama un título honorífico en 2009, el PCCh retiró a la universidad de su lista de universidades extranjeras reconocidas. Muchos estudiantes chinos tuvieron que transferirse de la universidad porque temían no poder encontrar un trabajo en China en el futuro, aunque el reconocimiento de la escuela fue restaurado en 2011.
El régimen chino ve al Dalai Lama como un separatista peligroso y prohíbe a los tibetanos venerarlo o mostrar fotos de él.
Burns también citó el ejemplo de la Universidad de California en San Diego. En 2017, la escuela invitó al Dalai Lama a dar un discurso en la ceremonia de graduación. El Consejo de Becas del Ministerio de Educación de China canceló después la beca de los nuevos becarios chinos para que asistan a la universidad.
El decano agregó que tales eventos de derechos humanos pueden llevar a que “el gobierno chino ya no reconozca a la Universidad de Rochester como una institución que otorga titulaciones. Eso es un miedo real, porque ellos ya lo han hecho antes».
Burns no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el evento tibetano.
Con información de los reporteros de The Epoch Times, Lin Yijun y Shi Ping.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Los practicantes de Falun Gong están siendo asesinados por sus órganos en China
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
