Una doctora cuya licencia está suspendida desde principios de 2022 ha demandado a la junta médica de su estado, alegando que violó sus derechos al suspenderle la licencia.
La Junta de Licencias Médicas de Maine (BOLIM, por sus siglas en inglés) ha impedido a la Dra. Meryl Nass «ejercer sus derechos amparados por la Primera Enmienda, amedrentando la libertad de expresión y reunión de la demandante», afirma la demanda, presentada ante un tribunal federal de Maine.
El 12 de enero de 2022, la junta suspendió la licencia de la Dra. Nass durante 30 días sin celebrar una audiencia.
Una investigación preliminar descubrió que la Dra. Nass «practicó el fraude, el engaño o la tergiversación en relación con los servicios prestados dentro del ámbito de la licencia expedida», entre otras conclusiones, declaró la junta.
La junta también ordenó a la Dra. Nass que se sometiera a una evaluación neuropsicológica realizada por un psicólogo seleccionado por la junta.
La investigación se inició a raíz de unas denuncias, entre ellas la de un médico que se quejaba de que la Dra. Nass había recetado ivermectina a un paciente al que se diagnosticó COVID-19.
La ivermectina es un fármaco aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para tratar enfermedades derivadas de parásitos. El Dr. Nass y otros lo han recetado fuera de etiqueta para el COVID-19, ya que algunos trabajos han indicado que es eficaz. La FDA ha dicho que los médicos pueden recetarlo para el COVID-19, pero lo desaconseja.
Otra queja acusaba a la Dra. Nass de difundir información peligrosa, señalando una entrevista en la que ponía en duda la eficacia de las vacunas y mascarillas contra el COVID-19 y señalaba que las personas que se han recuperado del COVID-19 gozan de una sólida protección contra la reinfección.
Los miembros de la junta dijeron que las acciones de la Dra. Nass constituían una «conducta no profesional debido a la difusión de información errónea sobre el COVID-19» y la acusaron de promover «opiniones perjudiciales».
Posteriormente, la junta dio marcha atrás en la solicitud de evaluación neuropsicológica hasta que se resolvió una impugnación de la orden por parte de la Dra. Nass y retiró muchas de sus conclusiones después de que la Dra. Nass solicitara la desestimación de la acción.
La Dra. Nass ha defendido sus declaraciones en una serie de audiencias. Su licencia sigue suspendida hasta que concluya la resolución de las denuncias, según un acuerdo entre ella y la junta. La Dra. Nass solicitó posteriormente que se anulara la suspensión, pero la solicitud fue denegada.
Presuntas infracciones
La nueva denuncia alega que no se han desestimado los restantes motivos de disciplina porque la junta está castigando a la Dra. Nass por expresiones protegidas.
Eso incluye sus prescripciones de ivermectina e hidroxicloroquina a pacientes que acudieron a ella porque querían una o ambas, según documentos judiciales y testimonios de los pacientes.
La Dra. Nass también ha reconocido haber mentido a un farmacéutico sobre la finalidad de una de las recetas de hidroxicloroquina para asegurarse de que se surtiera la receta, tras una declaración de 2020 de la Junta de Farmacia de Maine. La junta dijo que se trataba de una violación de la ética. Y la ha acusado de no haber tomado registros médicos suficientemente detallados mientras atendía a los tres pacientes a distancia.
«Las presuntas faltas cometidas por la Dra. Nass, incluido el incumplimiento de las directrices de telemedicina de Maine, la incapacidad para comprender la literatura médica, los historiales médicos incompletos, la falta de comunicación adecuada con los pacientes, etc., quedaron todas demostradas sin fundamento durante el testimonio de los expertos de la junta y de la licenciataria y el testimonio de los tres pacientes en cuestión», afirma la demanda.
En la audiencia final del caso contra la Dra. Nass, los tres pacientes dijeron estar satisfechos con el tratamiento recibido.
«Nuestro encuentro con ella fue muy positivo», dijo Michael Balos, pastor, durante la audiencia. «Ahora no haría nada distinto», añadió después.
Sarah Bishop, que estaba embarazada en aquel momento, recordó que llamó al consultorio de su partera después de dar positivo por COVID-19. En la consulta le dijeron que no había medicación para aliviar los síntomas y que acudiera a urgencias si empeoraban. Eso la llevó a buscar a la Dra. Nass, que le recetó hidroxicloroquina y azitromicina, ambos aprobados por la FDA para otros usos. La Sra. Bishop se despertó al día siguiente sintiéndose «significativamente mejor».
Los pacientes declararon que durante meses no supieron que la junta había citado sus historiales y que la junta nunca se había puesto en contacto con ellos.
El Dr. Paul Marik, defensor de la ivermectina cuya licencia ya no está activa en ningún estado, declaró en la audiencia que revisó las notas que la Dra. Nass recopiló para cada uno de los pacientes y las consideró adecuadas. También dijo que la Dra. Nass actuó adecuadamente con los pacientes.
La mentira admitida por la Dra. Nass a un farmacéutico se hizo para asegurarse un medicamento importante, dijo el Dr. Marik.
«Los farmacéuticos empezaron a negarse a dar hidroxicloroquina o ivermectina si era para el COVID, pero lo daban para otro diagnóstico. Así que puedo entenderlo», dijo. «A la Dra. Nass le interesaba el paciente. Así que hizo lo que tenía que hacer para conseguir la ivermectina para su paciente».
La Dra. Nass es actualmente miembro del consejo asesor científico de Children’s Health Defense, una organización sin ánimo de lucro que dice tener como objetivo educar al público sobre la seguridad de las vacunas y otras cuestiones sanitarias.
«La conducta de BOLIM hacia la Dra. Nass incorpora las características clásicas de una campaña de desprestigio, incluido hacer gaslighting, las insinuaciones de locura por parte de quienes no siguen la línea oficial y el pisoteo de la libertad de expresión», declaró en un comunicado Mary Holland, presidenta de la organización sin ánimo de lucro. «La suspensión infundada de la Dra. Nass sirve de advertencia a otros médicos para que se atengan al guión gubernamental. Afortunadamente, la Dra. Nass es valiente y está denunciando los malos actos de BOLIM».
La junta no respondió a las peticiones de comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
