Los documentos recientemente desclasificados revelan el programa de recolección masiva previamente secreto de la CIA y los problemas con la forma en que busca y maneja la información de los estadounidenses, según los senadores Ron Wyden (D-Ore.) y Martin Heinrich (D-N.M.).
Los dos senadores enviaron una carta (pdf) a los principales funcionarios de inteligencia en abril de 2021 pidiendo más detalles sobre el programa y su desclasificación.
Gran parte de la carta y los documentos publicados por la CIA fueron desclasificados el jueves y gran parte del contenido fue tachado.
En su carta, Wyden y Heinrich solicitaron una desclasificación acelerada de un informe de la Junta de Supervisión de Privacidad y Libertades Civiles (PCLOB) sobre el supuesto programa de recolección masiva de la CIA.
Ese informe, llamado «Deep Dive II», fue parte de un conjunto de estudios realizados por la junta de vigilancia PCLOB que analiza las operaciones de la comunidad de inteligencia bajo la Orden Ejecutiva 12333, un documento (pdf) firmado por el expresidente Reagan en 1981 que rige la actividad de la comunidad de inteligencia.
PCLOB y su personal tienen acceso a la información clasificada.
Wyden y Heinrich dijeron en su carta que el programa operaba «fuera del marco legal que el Congreso y el público creen que rigen esta colección» y «sin ninguna supervisión judicial, del Congreso o incluso del poder ejecutivo que conlleva la recopilación de la FISA (Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera)».
Los senadores pidieron que se desclasifique más información sobre el programa.
“La CIA ha llevado a cabo en secreto su propio programa masivo”, escribieron los legisladores en su carta. El resto de la línea estaba tachado.
“Este hecho básico se ha ocultado al público y al Congreso. Hasta que se entregó el informe PCLOB el mes pasado, la naturaleza y el alcance total de la colección de la CIA se ocultaron incluso al Comité Selecto de Inteligencia del Senado”, dijeron los senadores.
“Entre los muchos detalles que el público merece saber están la naturaleza de la relación de la CIA con sus fuentes y el marco legal para la recopilación”, así como la cantidad y el tipo de registros que se recopilan sobre los estadounidenses, dijeron Wyden y Heinrich.
También pidieron a la agencia que desclasificara la información sobre “las reglas que rigen el uso, el almacenamiento, la difusión y las consultas (incluidas las consultas de personas estadounidenses) de los registros”, afirmando que todo lo anterior era de interés “intenso” para el público.
El informe PCLOB señaló problemas con el manejo y la búsqueda de la información de los estadounidenses por parte de la CIA en el marco del programa.
Según partes de las recomendaciones del informe PCLOB (pdf) desclasificadas por la CIA, un «cuadro emergente advierte a los analistas de la CIA que usan el programa que buscar cualquier información sobre ciudadanos estadounidenses u otras personas cubiertas por las leyes de privacidad requiere un propósito de inteligencia extranjera».
Sin embargo, el programa no requiere que los analistas proporcionen una justificación para su búsqueda, según las recomendaciones, que instan a la agencia a exigirles que lo hagan.
También se presentó una serie de otras recomendaciones, incluida una recomendación que dice que la CIA debe determinar la mejor manera de abordar la retención y el uso de datos heredados que pueden incluir información de USP. Otras recomendaciones fueron parcialmente tachadas.
El gobierno de EE.UU., incluida la CIA, está obligado a proteger los derechos y libertades legales de todos los estadounidenses y debe recopilar, analizar y difundir información crítica de inteligencia extranjera a los encargados de formular políticas de seguridad nacional de manera coherente con ese requisito.
Sin embargo, una encuesta realizada en 2019 a los estadounidenses por el Pew Research Center reveló que el 64 por ciento estaba preocupado por la forma en que sus datos están siendo utilizados por el gobierno.
En una declaración al Washington Examiner, Kristi Scott, oficial de privacidad y libertades civiles de la CIA, defendió las acciones de la agencia.
“La CIA reconoce y se toma muy en serio nuestra obligación de respetar la privacidad y las libertades civiles de los estadounidenses en el desempeño de nuestra vital misión de seguridad nacional, y lleva a cabo nuestras actividades, incluidas las actividades de recolección, en conformidad con la ley estadounidense, la Orden Ejecutiva 12333 y nuestra Directrices de la fiscalía general. La CIA está comprometida con la transparencia de acuerdo con nuestra obligación de proteger las fuentes y los métodos de inteligencia”, dijo Scott.
Pero Wyden y Heinrich dijeron que los documentos demuestran que muchas de las preocupaciones que «los estadounidenses tienen sobre su privacidad y sus libertades civiles también se aplican a la forma en que la CIA recoge y maneja la información bajo la orden ejecutiva y fuera de la ley FISA».
“En particular, estos documentos revelan serios problemas asociados con los registros por la puerta trasera sin orden judicial a estadounidenses, el mismo problema que ha generado preocupaciones bipartidistas en el contexto de FISA”, dijeron los legisladores.
“Si bien apreciamos la publicación de las ‘Recomendaciones del personal de PCLOB’ que resaltan los problemas asociados con el manejo de la información de los estadounidenses, nuestra carta también enfatizó que el público merece saber más sobre la recopilación de esta información”, dijeron. “La DNI y el director de la CIA han iniciado este proceso. Tenemos la intención de continuar urgiéndolos a lograr la transparencia que el pueblo estadounidense merece”.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con un portavoz de la CIA para recibir comentarios al respecto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
