El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) presentó una solicitud de emergencia el 22 de julio pidiendo a la Corte Suprema que permita algunos de los cambios que el gobierno federal hizo a las reglas del Título IX, relacionadas con la discriminación sexual, que fueron bloqueadas por una corte inferior.
El DOJ argumentó que la medida cautelar que paralizó totalmente los cambios en las normas era «más gravosa» de lo necesario, y pidió a la Corte Suprema que limite la medida cautelar de la corte de distrito a 10 estados y solo a los cambios relacionados con la identidad de género.
En la solicitud de emergencia, la procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, argumentó que las más de dos docenas de estados que impugnaron la ampliación de las normas del Título IX centraron sus objeciones en tres disposiciones relacionadas con la «identidad de género», dejando fuera la gran mayoría de las normas ampliadas del Departamento de Educación (DOE).
En abril, el DOE publicó unas directrices que modificaban el alcance de las normas del Título IX para las instituciones educativas que reciben fondos federales. Las normas del Título IX, que prohíben la discriminación sexual en las escuelas, se ampliaron para incluir la orientación sexual e «identidad de género».
Los cambios del DOJ significan que los estudiantes varones que se identifican a sí mismos como mujeres, podrían utilizar los baños y espacios femeninos y unirse a organizaciones solo para mujeres.
También amplían la definición de «acoso» para incluir en ello el uso de un pronombre ajustado al sexo de nacimiento de una persona en lugar de la identidad de género que esta persona a elegido. Los centros escolares que reciban fondos federales y se nieguen a cumplir la ley corren el riesgo de perderlos y de ser demandados.
La ampliación de las normas también incluye cambios en los requisitos de mantenimiento de registros, procedimientos de quejas y protecciones para estudiantes y empleadas embarazadas y puérperas. Sin embargo, los cambios en el centro de las demandas presentadas por los estados liderados por los republicanos y otros grupos se referían a las tres disposiciones sobre identidad de género.
El 17 de junio, una corte federal del distrito de Kentucky bloqueó la nueva normativa en varios estados liderados por los republicanos, mientras continúa el proceso de la demanda.
El DOJ pide que se limite la medida cautelar
El lunes, el DOJ comunicó a la Corte Suprema que la medida cautelar que paralizaba por completo la norma era «más gravosa» de lo necesario.
La Sra. Prelogar pidió a la Corte Suprema que redujera la medida cautelar de la corte de distrito a 10 estados y solo a aquellos en los que la norma prohíbe la discriminación basada en la «identidad de género». Entre estos estados se encuentran Idaho, Indiana, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Montana, Ohio, Tennessee, Virginia y Virginia Occidental.
«La corte de distrito sostuvo que los desafíos de los demandados tienen probabilidades de prosperar y emitió una medida cautelar. Pero la corte se negó a adaptar la medida cautelar a las dos disposiciones de la norma que son la fuente de los perjuicios alegados por los demandados, o incluso a las tres disposiciones que han impugnado en cuanto al fondo», escribió la Sra. Prelogar.
«En su lugar, la corte prohibió toda la Norma, incluyendo docenas de disposiciones que los demandados no habían impugnado y que la corte no pretendía encontrar probablemente inválidas».
La fiscal general solicitó a la Corte Suprema una suspensión parcial de la orden de la corte de distrito que permitiría que las partes no impugnadas de los cambios en la regla del Título IX, como las disposiciones relacionadas con las nuevas madres, se implementen mientras se resuelven los desafíos legales.
La solicitud de emergencia se produjo días después de que la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. confirmara la medida cautelar de la corte de distrito.
Los jueces de la corte federal de distrito fallaron a favor de los estados en tres casos, bloqueando la aplicación de la norma en 15 estados, así como en las escuelas a las que asisten los hijos de miembros de dos grupos conservadores: Moms for Liberty y Young America’s Foundation.
No obstante, se espera que la norma entre en vigor en el resto de los estados antes del 1 de agosto.
El cambio de norma se produjo después de que el presidente Joe Biden emitiera una orden ejecutiva el 8 de marzo de 2021, encargando formalmente al DOE de modificar el Título IX para incluir «la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
