El Departamento de Justicia (DOJ) propuso que el exasesor de la administración Trump, Steve Bannon, cumpla seis meses en la cárcel y pague USD 200,000 por desobedecer una citación del Comité del 6 de enero.
En julio, un jurado encontró a Bannon culpable de dos delitos menores de desacato al Congreso por negarse a testificar y proporcionar documentos al Comité del 6 de enero. La fecha de su sentencia está programada para el viernes 21 de octubre.
En una presentación judicial hecha el lunes, el Departamento de Justicia escribió que Bannon incurrió en un “desacato de mala fe al Congreso” después de que se emitieron las citaciones.
«El acusado debe ser sentenciado a seis meses de prisión, el extremo superior del rango de las pautas de sentencia, y una multa de USD 200,000, en base a su insistencia en pagar la multa máxima en lugar de cooperar con la investigación financiera de rutina previa a la sentencia de la Oficina de Libertad Condicional», escribió el Departamento de Justicia en los documentos judiciales presentados ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
Los fiscales también hicieron referencia a las declaraciones públicas de Bannon sobre el comité del 6 de enero de la Cámara para respaldar sus recomendaciones de sentencia. Dijeron que ha usado su podcast y otras entrevistas públicas para criticar al panel.
“A través de sus plataformas públicas, el acusado ha utilizado una retórica hiperbólica y, a veces, violenta para menospreciar la investigación del Comité, atacar personalmente a los miembros del Comité y ridiculizar el sistema de justicia penal”, escribieron en su memorando los fiscales del Departamento de Justicia, J.P. Cooney y Amanda Vaughn. “Las declaraciones del acusado prueban que su desacato no tenía como objetivo proteger el privilegio ejecutivo o la Constitución, sino que tenía como objetivo socavar los esfuerzos del Comité para investigar un ataque histórico contra el gobierno”.
Apelación
Durante su juicio de julio, los abogados de Bannon argumentaron que el Departamento de Justicia no puede probar que cometió ningún delito y dijeron que el exfuncionario de la Casa Blanca y ejecutivo de Breitbart News no ignoró las citaciones del Comité del 6 de enero.
No hay pruebas de que Bannon «incumpliera voluntariamente cuando no se presentó en una oficina del Congreso el 14 de octubre», dijo en el tribunal el abogado Evan Corcoran, que representa a Bannon. «La fecha fue objeto de discusión y negociación continua, por lo que el gobierno no puede probar más allá de una duda razonable que Steve Bannon cometió un delito».
Anteriormente, Bannon dijo que no puede testificar frente al comité ni proporcionarle documentos porque dicho comité pedía registros que estaban protegidos por el privilegio ejecutivo, una doctrina legal que dice que el presidente o la rama ejecutiva del gobierno pueden retener información en interés público. El expresidente Donald Trump había hecho valer el privilegio y los abogados de Bannon afirmaron que no testificaría hasta que llegue a un acuerdo con Trump.
Un abogado de Bannon, David Schoen, prometió que su cliente apelaría.
«Verán este caso revertido en la apelación», dijo en julio, y agregó que los fiscales se extralimitaron al no tener en cuenta por qué Bannon no cumplió con las citaciones de la Cámara.
“Cuando un expresidente o un presidente actual invoca el privilegio ejecutivo, es presuntamente válido. Punto”, argumentó. “No le corresponde al Congreso decidir que no es válido”.
Otros cargos
Mientras tanto, Bannon fue acusado en el estado de Nueva York el mes pasado. La acusación dice que defraudó a donantes que entregaron fondos dirigidos a un muro fronterizo privado.
Los fiscales estatales dicen que Bannon supuestamente estafó a los donantes de la campaña, que recaudó alrededor de USD 15 millones, al desviar más de USD 100,000 al director ejecutivo de la campaña, quien había dicho que no aceptaría un salario.
«Es un delito lucrarse a costa de los donantes con falsos pretextos», dijo el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en una rueda de prensa conjunta con la fiscal general de Nueva York, Letitia James, ambos demócratas, el 8 de septiembre.
En una entrevista con The Epoch Times el mes pasado, Bannon dijo que los cargos más recientes son: Un intento de “sacarme de esta elección”, refiriéndose a las elecciones intermedias. Esos cargos, dijo, fueron presentados contra él con fines políticos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
