El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) quiere publicar rápidamente un informe que detalla la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el presidente electo Donald Trump.
Funcionarios del DOJ en una presentación registrada el 10 de enero dijeron que la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el 11º Circuito debe eliminar una orden de un tribunal inferior que le impide dar a conocer el informe durante tres días.
«Los Estados Unidos renuevan respetuosamente su petición de que esta corte anule la orden judicial temporal del tribunal de distrito. Después de considerar la moción de los demandados, completamente informada, y los escritos amicus de apoyo, esta corte concluyó que la moción de los demandados para el desagravio por mandato judicial debía ser denegada. Por todas las mismas razones, la corte de distrito se equivocó al conceder la misma medida cautelar», dijeron los funcionarios.
La jueza de distrito Aileen Cannon dictó la orden en cuestión el 7 de enero. Su orden impidió al DOJ divulgar el informe o compartirlo de otro modo con personas ajenas al DOJ durante tres días, o hasta que el 11º Circuito resolviera una moción de emergencia presentada por Walt Nauta y Carlos De Oliveira, que fueron acusados junto con Trump, ante la corte de apelaciones.
Los fiscales han retirado los cargos contra Trump a raíz de su victoria en las elecciones de 2024, pero siguen persiguiendo a Nauta y De Oliveira, que pidieron a los tribunales que impidieran al DOJ hacer público el informe de Smith a la luz de que Cannon había determinado previamente que había sido nombrado inconstitucionalmente.
Smith ya transmitió el informe al fiscal general Merrick Garland, y los tribunales no tienen jurisdicción para impedir que Garland haga público el informe, replicaron los funcionarios estadounidenses. Dijeron que por ahora solo harían pública la primera parte, que se refiere a Trump. Pero quieren compartir la segunda parte, que trata de Nauta y De Oliveira, con los miembros del Congreso.
El 11º Circuito denegó el jueves la moción de emergencia. Al mismo tiempo, la corte de apelaciones ordenó a los funcionarios estadounidenses que presentaran una notificación de apelación en cuanto a la orden de Cannon.
En su apelación, los abogados del DOJ dijeron que Cannon «no tenía una base adecuada para impedir «que el fiscal general pusiera el volumen dos a disposición de los presidentes y miembros de alto rango de los comités judiciales de la Cámara de Representantes y del Senado para su revisión a puerta cerrada, de conformidad con las restricciones para proteger la confidencialidad y sujeto a redacciones para proteger la información protegida por la Regla 6(e) y las órdenes judiciales».
Y añadieron: «Y la corte de distrito no tenía base alguna para prohibir la divulgación pública del volumen uno, que se refiere a una acusación que no concierne a los acusados y que, en cualquier caso, los acusados no han identificado ninguna teoría plausible sobre los méritos para prohibirla».
El 11º Circuito debería anular sin demora la orden de Cannon, allanando el camino para la publicación de la primera parte, dijeron los funcionarios.
Está previsto que Trump jure el cargo el 20 de enero. Los abogados de Trump dijeron previamente que el informe de Smith es un «golpe político» y en un informe amicus instaron a la corte a no permitir su publicación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
