El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) presuntamente utilizó citaciones del gran jurado para acceder en secreto a información personal de empleados republicanos de la Cámara de Representantes –incluidas comunicaciones por correo electrónico, direcciones residenciales y datos de teléfonos móviles– mientras los legisladores republicanos trabajaban simultáneamente para obtener pruebas de que la investigación del FBI sobre la ahora refutada narrativa de la colusión Trump-Rusia era falsa, según un reporte de Just the News.
Las citaciones fueron obtenidas por Just the News, y se emitieron en un momento en el que el entonces presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes (R-Calif.), luchaba por conseguir que el FBI y el Departamento de Justicia entregaran documentos al comité mientras intentaba establecer que las acusaciones hechas contra el expresidente Donald Trump estaban siendo impulsadas por el famoso dossier Steele.
La investigación del dossier Steele fue pagada por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata y encargada por la empresa de inteligencia privada Fusion GPS, con sede en Washington.
Las citaciones (pdf) muestran que el DOJ solicitó al gigante de la tecnología Google la entrega de documentos que contenían información personal de al menos dos altos cargos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en noviembre de 2017: el exasesor principal del Comité de Inteligencia Kash Patel, y otro empleado anónimo.
Google respondió a las solicitudes de citación antes del 5 de diciembre de 2017, aproximadamente un mes después de que se emitieran, según la publicación.
Google notifica a los empleados del Partido Republicano la solicitud de información
Just the News reporta que las citaciones han salido a la luz recientemente porque Google, en línea con su política de cinco años, informó a los exmiembros del personal del comité que sus registros habían sido entregados a las fuerzas de seguridad.
La política de Google con respecto a las agencias gubernamentales que le solicitan revelar información de los usuarios establece: «Revisamos cuidadosamente cada solicitud para asegurarnos de que cumple la legislación aplicable. Si una solicitud pide demasiada información, intentamos reducirla y, en algunos casos, nos oponemos a facilitar algún tipo de información».
El gigante de la tecnología señaló que enviará un correo electrónico a la cuenta del usuario antes de revelar información personal a la agencia gubernamental pertinente, aunque no será así cuando «esté legalmente prohibido según los términos de la solicitud».
La citación sobre Patel muestra que el FBI y el DOJ solicitaron a Google una serie de datos, como nombres de suscriptores, nombres de usuario; direcciones, incluidas direcciones postales, direcciones residenciales, direcciones comerciales y direcciones de correo electrónico, registros de conexiones telefónicas locales y de larga distancia, registros de horas y duración de las sesiones, duración del servicio y tipos de servicio utilizados, y números de teléfono personales.
También solicitaba información relativa al «medio y fuente de pago de dicho servicio (incluido cualquier número de tarjeta de crédito o cuenta bancaria) y registros de facturación».
La citación emitida para el otro exempleado anónimo solicitaba lo mismo, según Just the News. La citación no aclara quién dirigía la investigación sobre Patel y el otro empleado.
Patel fue reclutado personalmente por Nunes para encabezar la investigación sobre el manejo del FBI de la investigación Rusia-Trump.
En una entrevista con The Epoch Times en marzo de 2021, Patel dijo: «Sería beneficioso para el público estadounidense que el FBI revelara a quién vigiló en este ámbito de Trump y, lo que es más importante, cómo».
«Los extremos a los que estaban dispuestos a llegar solo para tratar de que una narrativa se convirtiera en verdad —que nunca es el propósito de una investigación en el Departamento de Justicia— se supone que debes seguir una investigación y ver si hay un crimen. No se supone que debes tratar de llegar a una narrativa política y hacer que el fin justifique los medios», añadió Patel.
A pesar de ganar las elecciones a Clinton en 2016, Trump fue perseguido por las acusaciones de colusión durante años después.
El expresidente demandó a Clinton, Steele y otros demócratas en marzo de 2022, alegando que llevaron a cabo un complot para «tejer una narrativa falsa» de que él estaba en colusión con actores rusos.
La demanda fue desestimada por el juez de distrito estadounidense Donald Middlebrooks, designado por el expresidente Bill Clinton, en septiembre, y el juez declaró que «no establece que el demandante tenga derecho a ninguna reparación» y que las reclamaciones presentadas en ella «no están garantizadas por la ley existente».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para solicitar sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
