DOJ propone reformar ley que protege a firmas tecnológicas de responsabilidad por contenido de usuarios

Por Janita Kan
17 de junio de 2020 7:41 PM Actualizado: 17 de junio de 2020 7:41 PM

El Departamento de Justicia (DOJ) ha develado una serie de propuestas legislativas que reducirían las amplias protecciones legales para las plataformas online en un esfuerzo por presionar a las empresas tecnológicas a que aborden el material ilícito mientras moderan el contenido de manera responsable.

Las reformas propuestas son las últimas medidas tomadas por la administración Trump en su actual enfrentamiento con las grandes compañías tecnológicas como Twitter y Facebook. El 28 de mayo, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que ordena a las agencias federales desarrollar regulaciones que protejan a los usuarios de las prácticas de restricción de contenido injustas o engañosas empleadas por las plataformas online.

Trump había pedido nuevas regulaciones bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 para limitar las protecciones de responsabilidad a las compañías que participen en «censura» o «conducta política». Trump incluso fue más lejos y pidió la revocación de la ley en un comunicado el 29 de mayo.

La Sección 230 exime en gran medida a las plataformas online de la responsabilidad por el contenido publicado por sus usuarios, aunque pueden ser consideradas responsables por el contenido que viole las leyes contra la trata de personas o la propiedad intelectual.

La ley permite a las empresas bloquear o filtrar el contenido «en buena fe» si lo consideran «obsceno, impúdico, lascivo, soez, excesivamente violento, hostigador o inaceptable». Sin embargo, las protecciones no estaban destinadas a aplicarse a servicios que actúan más como editores que como plataformas online, dijo el fiscal general William Barr en un discurso en mayo.

El Departamento de Justicia dijo el miércoles que sus propuestas «actualizarían la inmunidad obsoleta para las plataformas online» en la sección 230.

“Cuando se trata de cuestiones de seguridad pública, el gobierno debe actuar en nombre de la sociedad en general. Las fuerzas del orden no puede delegar nuestras obligaciones de proteger la seguridad del pueblo estadounidense únicamente a juicio de las empresas privadas con fines de lucro. Debemos dar forma a los incentivos para que las empresas creen un entorno más seguro, que fue la intención original de la Sección 230”, dijo Barr en un comunicado.

«En conjunto, estas reformas asegurarán que la inmunidad de la Sección 230 incentive a las plataformas online a ser actores responsables», agregó.

El fiscal general dijo que la industria de internet y tecnología ha evolucionado desde que se adoptó la sección 230 hace 25 años. En ese momento, se usaba para proteger sitios web que servían como tableros de anuncios para contenido de terceros y para proteger a las empresas de la responsabilidad de eliminar contenido como pornografía infantil o publicidad de tráfico humano, dijo.

Pero ahora, Barr dijo que la sección 230 se ha interpretado de una manera tan amplia que ha hecho que las plataformas online «no rindan cuentas por una variedad de daños que van desde el contenido en sus plataformas y con una discreción prácticamente ilimitada, hasta censurar el contenido de terceros con poca transparencia o responsabilidad».

El presidente y Barr han mencionado a Twitter, que recientemente agregó una función de «verificación de hechos», como un ejemplo de cuándo una plataforma online está desempeñando el papel de un editor. Twitter había aplicado su etiqueta de verificación de hechos en dos de los tuits de Trump e invitó a los lectores a «conozcan los hechos» luego de que Trump hiciera declaraciones de que el voto por correo conduce al fraude electoral.

«Las elecciones que hace Twitter cuando elige suprimir, editar, poner en lista negra, hacer shadowban son decisiones editoriales, simple y claro», dijo Trump. «En esos momentos, Twitter deja de ser una plataforma pública neutral y [se convierte] en un editor con un punto de vista, y creo que también podemos decir eso de las demás [plataformas online]».

Bowen Xiao y Petr Svab contribuyeron a este informe.

Por favor, vuelva a revisar para actualizaciones.

Descubra

Nueva orden de Trump terminará con las restricciones injustas de las redes sociales | Al descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.