El presidente Donald Trump advirtió que habría «grandes problemas» si la Corte Suprema de Estados Unidos emite un fallo desfavorable en los casos en los que se le niega el acceso a las boletas electorales de los estados.
La máxima instancia judicial del país aceptó el 5 de enero conocer un caso derivado del fallo anterior de la Corte Suprema de Colorado que impidió al presidente Trump aparecer en la boleta electoral de ese estado. Los jueces escribieron que debería ser bloqueado debido a su interpretación de la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución, que prohíbe a los candidatos que participaron en una «insurrección o rebelión» presentarse a las elecciones.
Durante un mitin el 5 de enero, el presidente dijo en un mítin en Iowa que espera que «recibamos un trato justo porque si no, nuestro país está en un gran, gran problema». ¿Entiende todo el mundo lo que estoy diciendo?».
En su apelación ante la Corte Suprema, sus abogados argumentaron que los votantes de Colorado han sido privados de sus derechos en virtud del fallo de la Corte Suprema del estado en diciembre.
«La decisión de la Corte Suprema de Colorado privaría inconstitucionalmente del derecho al voto a millones de votantes en Colorado y probablemente se utilizaría como modelo para privar del derecho al voto a decenas de millones de votantes en todo el país», escribieron los abogados en su apelación.
Además de Colorado, la secretaria de estado de Maine, Shenna Bellows, decidió unilateralmente bloquear al presidente de la boleta electoral, lo que provocó un recurso ante la Corte Suprema. Al igual que en Colorado, Bellows argumentó que se le debería impedir aparecer en las boletas de las elecciones primarias y generales debido a la cláusula de la 14ª Enmienda.
La apelación ante la Corte Suprema se produjo un día después de que el equipo legal del presidente presentara una apelación contra el fallo de Bellows de que Trump no era elegible para aparecer en la boleta electoral de ese estado por su papel en la violación del Capitolio. Tanto el fallo de la Corte Suprema de Colorado como el de la secretaria de Estado de Maine están en suspenso hasta que se resuelvan las apelaciones.
Predicción del abogado
A finales de la semana pasada, la abogada y portavoz del presidente, Alina Habba, dijo que cree que la Corte Suprema «dará un paso adelante» para rechazar las decisiones de las urnas porque están «a favor de la ley» y «a favor de la justicia».
«Creo que debería ser pan comido en la Corte Suprema. Tengo fe en ellos», dijo Habba a Sean Hannity de Fox News. «Ya sabes, gente como Kavanaugh, por quien el presidente luchó, por quien el presidente pasó cómo llegar a su lugar, dará un paso adelante».
El recurso de Trump ante la Corte Suprema de EE.UU. también sigue a otro del Partido Republicano de Colorado. Otros observadores jurídicos esperan que el alto tribunal acepte el caso porque se refiere a cuestiones constitucionales no resueltas que afectan a la esencia de cómo se gobierna el país. Al mismo tiempo, la disposición de la 14ª Enmienda se ha utilizado tan escasamente en la historia estadounidense que la Corte Suprema de EE.UU. nunca se ha pronunciado al respecto.
Algunos conservadores han advertido que si el presidente Trump es destituido, los grupos de izquierda utilizarán habitualmente la Sección 3 contra los opositores de formas inesperadas.
Además, durante su mítin en Iowa, el presidente Trump advirtió que los demócratas están tratando de sembrar discordia pública sobre la Corte Suprema de Estados Unidos porque él había nombrado a tres de los jueces del alto tribunal.
«Están diciendo: ‘Oh, Trump es el dueño del Tribunal Supremo; es su dueño. Es suyo. Si toman una decisión por él, será terrible. Arruinará sus reputaciones'», dijo el presidente Trump. «‘Él es dueño de la Corte Suprema. Puso a tres jueces. Es el dueño del Tribunal Supremo. Si fallan a su favor, será horrible para ellos. Y protestaremos en sus casas'».
El presidente Trump no ha sido acusado ni condenado por llevar a cabo una insurrección, aunque los funcionarios demócratas han invocado con frecuencia el término desde la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
La cuestión de si el presidente Trump puede estar en la boleta electoral no es el único asunto relacionado con el presidente o el 6 de enero que ha llegado al alto tribunal. El mes pasado, los jueces se negaron a acelerar una solicitud del abogado especial Jack Smith para retomar y pronunciarse sobre las afirmaciones del presidente de que es inmune a la acusación. Sin embargo, la cuestión podría volver pronto a la Corte, dependiendo de la decisión de una corte de apelaciones con sede en Washington.
Smith ha acusado al presidente en Florida y Washington en dos casos distintos, uno sobre si supuestamente manejó mal documentos clasificados y otro sobre su actividad después de las elecciones de 2020. El presidente Trump también se enfrenta a cargos estatales en Nueva York y Georgia. Se ha declarado inocente de todos los cargos en los cuatro casos.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
