El equipo legal del expresidente Donald Trump reveló que la oficina del abogado especial Jack Smith ha seguido adelante con los procedimientos previos al juicio, incluso después de que un juez suspendiera, o pausara, todos los procedimientos y plazos del caso.
«En los últimos dos días, la fiscalía ha intentado indebida e ilegalmente avanzar en este caso mediante la entrega de miles de páginas de descubrimiento adicional, así como una supuesta ‘Lista de pruebas preliminares'», se lee en una presentación judicial del 18 de diciembre.
«Estas acciones, admite la fiscalía, están calculadas para ‘ayudar a asegurar que [un potencial] juicio proceda con prontitud si y cuando el mandato regrese'».
El 17 de diciembre, el abogado especial notificó a la defensa que iba a suministrar materiales de descubrimiento adicionales, y entregó la lista de pruebas el 18 de diciembre a pesar de que la juez de distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia Tanya Chutkan detuvo el caso de interferencia electoral el 13 de diciembre.
Los abogados defensores enviaron un correo electrónico a los fiscales el 18 de diciembre pidiéndoles que se abstuvieran de presentar más pruebas.
«Si la fiscalía sigue violando la orden de suspensión, solicitaremos las medidas apropiadas», dice el correo electrónico.
A pesar de la suspensión, los fiscales han argumentado en repetidas ocasiones que es de interés público ir a juicio rápidamente y atenerse a la fecha inicialmente ordenada del 4 de marzo de 2024.
Después de que el expresidente Trump llevara su caso a la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia apelando el rechazo de la juez Chutkan a su moción de desestimación basada en la inmunidad presidencial, los fiscales rápidamente siguieron con una solicitud de que la apelación se viera de forma acelerada.
Duelo de recursos
El tribunal de apelaciones accedió a la solicitud el mismo día en que el expresidente Trump y el abogado especial presentaron argumentos opuestos, ordenando a los apelantes que presentaran su escrito de apertura antes del 23 de diciembre.
Ya se ha programado una audiencia en el tribunal de apelaciones para el 9 de enero de 2024.
Los fiscales también habían presentado una petición de revisión inmediata ante la Corte Suprema de Estados Unidos, pidiendo a la alta corte que responda si un expresidente puede ser juzgado por crímenes cometidos mientras estaba en el cargo.
Los abogados defensores escribieron en la presentación ante la corte de apelaciones que los fiscales han enmarcado mal su defensa, que argumenta que el expresidente Trump tomó las acciones alegadas en la acusación como actos oficiales de servicio.
En medio de todo esto, la juez Chutkan suspendió las decisiones de la corte de distrito a la espera de la resolución de la apelación. La corte de apelaciones también señaló recientemente que no finalizaría su decisión hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos haya emitido su opinión.
Sin embargo, los fiscales han continuado con las obligaciones de presentación de pruebas en el caso original -que la defensa espera desestimar por completo- argumentando que es en interés del calendario original.
«Tales maniobras son exactamente lo que la Orden de Suspensión prohíbe, e imponen una carga significativa y prohibida al expresidente Trump», se lee en la nueva presentación. «Como la Corte ha reconocido, este caso no puede proceder en ausencia, sino que debe detenerse».
«El expresidente Trump tiene un derecho incontrovertible e inviolable a estar libre de las cargas de este litigio durante su apelación … ni él ni su abogado revisarán las producciones ilegales de la fiscalía hasta que y a menos que la Corte levante la Orden de Suspensión».
Probable retraso del juicio
La juez Chutkan había escrito en su orden que los plazos originales que había fijado quedaban en pausa, no anulados, lo que significa que si el caso se retomaba en el tribunal de distrito intentaría atenerse al calendario original y celebrar el juicio el 4 de marzo o lo más cerca posible.
Pero es casi seguro que la actual pausa impedirá que el juicio comience el 4 de marzo, porque acortaría drásticamente el calendario previo al juicio.
La fecha del 4 de marzo ha ocupado un lugar destacado en las recientes peticiones de los fiscales en tres tribunales, pero la defensa argumentó que no han demostrado por qué esta fecha del juicio -el día antes de las elecciones primarias del Supermartes- es tan importante.
La defensa ha argumentado que la insistencia de los fiscales en el 4 de marzo revela la naturaleza política de la acusación.
La moción de desestimación basada en la inmunidad presidencial fue solo uno de los cuatro intentos de desestimar el caso presentados por el equipo del presidente Trump. También han argumentado para desestimar el caso basado en «persecución vengativa y selectiva», y pueden llevar esto también a la corte de apelaciones.
En el correo electrónico del 18 de diciembre que los abogados defensores enviaron a la oficina del abogado especial advirtiéndoles contra la continuación del juicio en ausencia del expresidente Trump, acusaron a los fiscales de «desear precipitar este caso a un juicio temprano e inconstitucional con la esperanza de socavar la ventaja dominante de Trump en las próximas elecciones presidenciales.»
Varias de las últimas presentaciones judiciales ante la corte de distrito por parte del expresidente Trump han acusado enérgicamente a los fiscales de interferencia electoral, argumentando que se trata de un caso políticamente motivado presentado por el gobierno de Biden contra su principal rival político en la carrera de 2024.
En el correo electrónico, los abogados defensores admitieron que sí miraron la lista de pruebas enviada por los fiscales y encontraron que «la fiscalía poseía al menos algunos de los materiales identificados antes de presentar la acusación.»
«En la medida en que la fiscalía retuvo dichos materiales con fines estratégicos u otros fines indebidos, abordaremos esta cuestión con la Corte en caso de que la orden de suspensión se levante algún día», reza el correo electrónico.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
