El cofundador de Twitter, Jack Dorsey, dijo que respalda el plan del director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, de restablecer la cuenta del expresidente Donald Trump en la plataforma y dijo que haber prohibido a Trump fue una «decisión comercial» y un «fracaso».
Musk sugirió el martes que anularía la suspensión de Trump en Twitter si su oferta pública de adquisición de la plataforma de redes sociales tiene éxito.
Twitter prohibió a Trump en la plataforma luego de la violación del Capitolio del 6 de enero, alegando que sus publicaciones violaban una política contra la glorificación a la violencia.
En su intervención en un evento sobre el Futuro del Automóvil, organizado por el Financial Times el 10 de mayo, Musk se refirió a la prohibición de Twitter a Trump y dijo: «Para ser claro, fue una decisión moralmente mala y tonta en extremo».
Dorsey respaldó los comentarios de Musk y dijo en una serie de publicaciones en Twitter que la decisión de suspender permanentemente a Trump de la plataforma fue un error.
«Estoy de acuerdo. Hay excepciones (CSE, comportamiento ilegal, spam o manipulación de la red, etc.), pero generalmente las prohibiciones permanentes son una falla nuestra y no funcionan, sobre lo que escribí aquí después del evento (y pedí un protocolo de redes sociales resistente)”, dijo Dorsey en una publicación respondiendo a un usuario que dijo que Musk cree que Dorsey está de acuerdo con él en que “no debería haber prohibiciones permanentes para usuarios individuales de Twitter”.
Dorsey dijo en una publicación de seguimiento que prohibir a Trump fue una “decisión comercial” equivocada.
«Fue una decisión de negocios, no debería haberlo sido y siempre debemos revisar nuestras decisiones y evolucionar según sea necesario. Afirmé en ese hilo y sigo creyendo que las prohibiciones permanentes de individuos son direccionalmente erróneas», escribió Dorsey en el post.
Musk ha ofrecido comprar Twitter por alrededor de USD 43,000 millones, diciendo que quiere actualizar el «extraordinario potencial» de la empresa para convertirse en una verdadera plataforma para la libertad de expresión.
‘Tiempos de espera’ en lugar de prohibiciones
Musk ha expresado anteriormente su reticencia a las prohibiciones permanentes de usuarios de Twitter, prefiriendo en su lugar «tiempos de espera» temporales.
«No estoy diciendo que tenga todas las respuestas», dijo Musk en una reciente charla TED en Vancouver, Canadá. «Pero creo que queremos ser muy reacios a eliminar cosas, ser muy cautelosos con las prohibiciones permanentes. Creo que los tiempos muertos son mejores que las prohibiciones permanentes».
A Musk se le preguntó directamente, durante el evento sobre el Futuro del Automóvil, acerca de permitir que Trump volviera a la plataforma de redes sociales.
“Así que supongo que la respuesta es… revertiría la prohibición permanente” de la cuenta de Trump, dijo Musk, advirtiendo que él “todavía no es dueño de Twitter”.
“Las prohibiciones permanentes deberían ser extremadamente raras y realmente reservadas para cuentas que son bots, o estafas, cuentas de spam”, agregó Musk.
“Creo que no fue correcto prohibir a Donald Trump. Creo que eso fue un error… [Eso] enajenó a una gran parte del país y finalmente no resultó en que Donald Trump no tuviera voz”, dijo.
Musk continuó argumentando que las prohibiciones permanentes socavan la confianza en Twitter.
“Si hay tuits que son incorrectos y malos, deben eliminarse o hacerse invisibles, y una suspensión, una suspensión temporal, es apropiada, pero no una prohibición permanente”.
En términos de ajustar las políticas de moderación de Twitter, Musk dijo anteriormente que le gustaría errar por el lado de la libertad de expresión.
“Si tiene dudas, deje que el discurso, déjelo existir”, dijo Musk. “Si es un área gris, diría que dejen que el tuit exista. Pero, obviamente, en un caso en el que tal vez haya mucha controversia, no querrás promocionar necesariamente ese tuit”.
“Una buena señal de si hay libertad de expresión es si alguien que no te gusta puede decir algo que no te gusta”, dijo Musk. “Y si ese es el caso, entonces tenemos libertad de expresión”.
Trump, por su parte, ha acogido con satisfacción la posibilidad de que Musk se haga cargo de Twitter, pero el expresidente dijo que no volvería a la plataforma y que, en cambio, se quedaría en Truth Social.
Jack Phillips contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
