Tras las críticas de una doctora, el Departamento de Pediatría de la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte (UNC) ha retirado una declaración de apoyo a una activista de la teoría crítica de la raza (TCR), así como un documento que promueve el concepto de fluidez de género en los niños.
El Comité de Diversidad e Inclusión Pediátricas (PDIC) dijo en la declaración eliminada que «se solidariza con Nikole Hannah-Jones» y que no está de acuerdo con la decisión del Consejo de Administración de la UNC de rechazar su titularidad, citando su trabajo como un modelo para las generaciones futuras.
A Hannah-Jones, autora del «Proyecto 1619», se le había ofrecido un puesto en la escuela de periodismo de la UNC en Chapel Hill con un contrato de cinco años, pero se le denegó la titularidad, una decisión que generó polémica en la escuela.
La Escuela de Periodismo Hussman de la UNC le ofreció posteriormente la titularidad tras las protestas, pero Jones aceptó un puesto en la Universidad de Howard, en Washington, D.C.
En el «Proyecto 1619», Hannah-Jones enmarca los acontecimientos históricos con una lente de motivos racistas, como por ejemplo, argumentando que los Padres Fundadores buscaron la independencia de los británicos para proteger la esclavitud y que la versión estadounidense de la esclavitud era nueva en la historia, puntos de vista que entran dentro de la teoría crítica de la raza.
Aunque la TCR es una filosofía casi marxista que define la sociedad como una lucha de clases entre los opresores y los oprimidos, etiquetando específicamente a los blancos como los opresores y a todas las demás razas como los oprimidos, la frase ha llegado a abarcar para muchos profesores y padres una tendencia más expansiva que incorpora no solo cuestiones de raza sino temas de sexualidad.
Los otros documentos retirados fueron las tarjetas de pronombre y la galleta del género que utilizan el tradicional hombre de jengibre para diagramar una teoría de la fluidez de género.
Según su creador, Sam Killermann, en su página web itspronouncedmetrosexual.com, «el género no es binario. No es una cosa o la otra. En muchos casos, es ambos/y. Un poco de esto, una pizca de aquello. Esta pequeña y sabrosa guía pretende ser un aperitivo para la comprensión del género. No pasa nada si después de leerla te quedas con ganas de más. De hecho, esa es la idea».
«Solo nos preocupamos de que la gente mejore»
La doctora Nancy Andersen fue residente de cirugía general en la UNC de 2003 a 2010, según dijo a The Epoch Times, lo que requirió la rotación al departamento de pediatría de la UNC, y finalmente completó su residencia y obtuvo la certificación de la junta.
Durante ese tiempo, dijo, se juzgaba a las personas por sus habilidades, no por sus ideologías.
«Cuando me formé allí, no tenía ni idea de quién era republicano o demócrata», dijo Andersen. «Solo nos preocupaba que la gente mejorara».
Al igual que ocurre en los sistemas escolares públicos desde el jardín de infancia hasta los 12 años, Andersen dijo que la comunidad médica ha adoptado la teoría crítica de la raza, y muchos médicos tienen miedo de hablar.
«Se les obliga a recibir una formación sobre la diversidad que afirma que hay un racismo sistemático en todo y la UNC está a la cabeza», dijo Andersen.
Si Hannah-Jones debería haber obtenido la titularidad o no, no es una cuestión sobre la que la facultad de pediatría deba opinar, dijo Andersen, «especialmente para una universidad pública».
«Si estos médicos quisieran trabajar en una práctica privada no financiada por el dinero de los impuestos federales y estatales, adelante», dijo Andersen. «Son los derechos de la Primera Enmienda».
Sin embargo, el «Proyecto 1619» no tiene ninguna relación con el tratamiento médico de los niños, dijo Andersen.
Según la Ley de Recursos Humanos de Carolina del Norte, los empleados financiados por los contribuyentes no deben participar en actividades políticas mientras trabajan para el Estado.
«Como médico, tengo un problema con el uso de títulos médicos para promover el activismo político y las declaraciones políticas en la comunidad porque es falso», dijo Andersen. «Los médicos deberían tener un sentido de pensamiento y consideración profesional sabiendo que otros pueden pensar de forma diferente».
La confusión de género
Andersen se puso en contacto con la Dra. Stephanie Davis, jefa del departamento de pediatría, para preguntarle sobre la declaración de Hannah-Jones, así como sobre la galleta del género.
«¿Por qué el departamento de pediatría de la UNC utiliza un símbolo inocente asociado con la alegría navideña y la felicidad infantil para mezclar graves problemas sexuales para los niños?», preguntó.
Andersen, que ahora es madre de familia y voluntaria de No Left Turn in Education y Education First Alliance —dos organizaciones que investigan las ideologías de la teoría crítica de la raza en el sistema escolar público de Carolina del Norte— le dijo a Davis que la galleta del género se ha utilizado en las aulas de primer y segundo grado para «niños que no tienen idea de cómo interpretar la biología y el sexo a esa edad».
En un correo electrónico, Davis respondió a Andersen, diciendo: «Hemos eliminado de nuestro sitio web las preocupaciones que usted expone».
Andersen dijo que se ofreció a compartir su investigación sobre lo que se está enseñando a los niños en nombre de la diversidad, la equidad y la inclusión, pero no obtuvo respuesta.
«Este es exactamente el problema: afirman que son inclusivos pero obviamente no lo son», dijo Andersen.
Andersen también envió un correo electrónico al Dr. Stuart Gold, vicepresidente de Pediatría para la Diversidad y el Compromiso de los Pacientes, abordando las mismas preocupaciones.
Gold respondió afirmando que el departamento intenta «no ser político, pero eso será visto por diferentes personas de manera diferente».
«Si esto no tiene una base política», preguntó Andersen, «entonces ¿por qué el comité de diversidad pediátrica no sacó una declaración sobre el asesinato masivo por motivos raciales en Waukesha, Wisconsin, que incluyó la muerte de un niño de ocho años, por el que uno pensaría que un departamento de pediatría se preocuparía?».
Andersen se refiere a Jackson Sparks, que falleció en la unidad de cuidados intensivos (UCI) después de que el 21 de noviembre el sospechoso arremetiera con un todoterreno contra un desfile navideño en Wisconsin, matando a seis personas e hiriendo a otras 60.
El sospechoso, Darrell Brooks, fue acusado inicialmente de cinco cargos de homicidio intencionado.
En un correo electrónico enviado a la Comisión Permanente de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte después de que se desactivaran los enlaces a los documentos, Andersen dijo que «no ha recibido ninguna notificación sobre cuáles serán sus políticas en adelante».
«Este es un tema serio, no solo un hecho aislado para el comité de DEI del departamento de pediatría», dijo Andersen, añadiendo que quería que el comité investigara la financiación de los proyectos de diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) en la UNC.
«Burbujas progresistas»
Muchos médicos, dijo Andersen, se han metido en «burbujas progresistas» y han olvidado que no son expertos en todos los temas.
«Creo que mucha gente tiene miedo de enfrentarse a ellos, mucho menos que los llamen racistas, homófobos, transfóbicos o algo parecido», dijo Andersen. «Los médicos no deberían utilizar su título de doctor en medicina para intimidar a la gente de esta manera», dijo Andersen.
El médico, dijo Andersen, debería centrarse en el diagnóstico y el tratamiento, no en las ideologías.
«¿Quieres un piloto de avión que sepa lo que hace o un piloto de avión que sea políticamente correcto?», preguntó Andersen.
Gold y Davis no respondieron inmediatamente para hacer comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
