El gobernador de California, Gavin Newsom, ha puesto en el punto de mira a Alabama con un dramático video de campaña publicitaria, en el que aparecen dos mujeres que intentan huir del estado para abortar antes de ser detenidas y obligadas a someterse a una prueba de embarazo.
El Sr. Newsom posteó el video en la plataforma de redes sociales X, afirmando: «La prohibición del aborto en Alabama no tiene excepciones por violación o incesto. Ahora, los republicanos intentan criminalizar los desplazamientos de las jóvenes para recibir atención abortiva. No podemos permitir que se salgan con la suya».
En el video, dos mujeres cruzan la frontera del estado de Alabama para abortar mientras son perseguidas por la policía.
«Ya casi hemos llegado», dice la pasajera. «Lo vas a lograr».
Justo cuando ella dice esto, son detenidas y arrestadas en un escenario de suspenso retratado como un plan de fuga fallido.
Una voz en off dice entonces: «Los republicanos de Trump quieren criminalizar a las jóvenes de Alabama que viajan para recibir atención reproductiva».
El video fue producido por Campaign for Democracy del Sr. Newsom, una organización que lanzó utilizando 10 millones de dólares de los fondos de su campaña estatal, según The Los Angeles Times.
El objetivo de la organización es proporcionar una solución a lo que llama la «lucha existencial por la democracia» del país, resultado de «republicanos extremistas» que están «atacando los cimientos mismos de una sociedad libre».
Al final del video, la voz en off pide a la audiencia que actúe visitando righttotravel.org, donde se anima a la gente a firmar una petición contra la legislación que prohibiría a las mujeres cruzar las fronteras estatales para abortar.
«Los republicanos no se detienen ante la anulación de Roe contra Wade», dice el sitio web. «Ahora quieren encerrar por completo a mujeres y niñas, quitándoles su derecho constitucional a viajar».
El sitio web de la campaña Right to Travel señala a Alabama, así como a Tennessee y Oklahoma, como estados que pretenden prohibir que las menores viajen fuera del estado para abortar, «sin importar si se trata de un caso de incesto o si hay abuso en la familia».
«Son estados que básicamente quieren encarcelar a las mujeres y a las jóvenes», afirma el sitio web. «Es una prohibición del aborto por la puerta de atrás a nivel nacional, negando a las mujeres la oportunidad de ir a un estado libre. Quitando el derecho a viajar que está garantizado por la 4ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos».
«Conspiración organizada en el estado»
Aunque todavía no se ha promulgado ninguna prohibición de viajar para abortar, The Associated Press reportó que el fiscal general de Alabama, Steve Marshall, insinuó en una demanda que, al igual que el aborto es un delito penal en el estado, «una conspiración criminal organizada en el estado para que ese mismo acto se realice fuera del estado es ilegal».
«Un aborto electivo realizado en Alabama sería un delito penal; por tanto, una conspiración formada en el estado para que ese mismo acto se realice fuera del estado es ilegal», escribió Marshall en un escrito judicial, según The Associated Press.
Aunque no se ha procesado a nadie que ayude a alguien a salir del estado para abortar, los defensores del aborto dijeron que sus palabras tendrán un «efecto amedrentador».
El Fondo Yellowhammer, una organización sin ánimo de lucro del sur que aboga por políticas proaborto, demandó al estado en 2023 en un intento de impedir que el fiscal general procesara a quienes viajaran fuera del estado para abortar.
«Lo que el fiscal general ha tratado de hacer a través de estas amenazas es extender efectivamente la prohibición del aborto de Alabama fuera de sus fronteras para los residentes de Alabama», dijo Meagan Burrows, abogada de la Unión Americana de Libertades Civiles, que representa a los proveedores en la demanda.
Según el informe, la organización dejó de proporcionar servicios de apoyo y financiación a quienes buscaban abortos por temor a ser procesados.
En 2019, Alabama aprobó la Ley de Protección de la Vida Humana, que penaliza los abortos realizados en cualquier etapa del embarazo y no permite las excepciones de violación e incesto.
Un juez de la Corte de Distrito de Estados Unidos en Alabama emitió una medida cautelar contra la ley que se levantó con la anulación de Roe contra Wade por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos en junio de 2022.
«Doctrina de los efectos»
Según un informe de 2023 de la Columbia Law Review en el que se analiza cómo será el panorama jurídico después de Roe contra Wade, hay muy pocos precedentes de estados que utilicen el derecho penal para procesar a ciudadanos por delitos cometidos en otros estados.
«Esta norma general contra la aplicación extraterritorial del derecho penal, sin embargo, tiene suficientes lagunas como para permitir el procesamiento de una amplia variedad de delitos que tienen lugar fuera de la jurisdicción de un estado», afirmaba el informe. «Va más allá del alcance de este artículo explorar todos los vericuetos de esta norma, pero unos pocos ejemplos bastan para apoyar el punto general aquí expuesto».
Una de sus excepciones incluía una sentencia de la Corte Suprema de California que dictaminaba que los estados tienen jurisdicción sobre delitos cometidos fuera de un estado si el delito causa daños dentro del estado en lo que se denomina la «doctrina de los efectos».
Citando un ejemplo de cómo una paciente de Georgia que viaja fuera de las fronteras del estado para recibir un aborto podría hipotéticamente ser procesada, el informe afirmaba: «Un fiscal agresivo podría utilizar la doctrina de los efectos para argumentar que el asesinato fuera del estado tiene el efecto dentro del estado de eliminar de la existencia a un miembro reconocido de la comunidad de Georgia».
«Si bien los enjuiciamientos por asesinatos ocurridos en otro estado son raros en virtud de esta doctrina, los estados y los fiscales que buscan hacer cumplir las nuevas leyes penales que prohíben el aborto o protegen a las ‘personas’ fetales pueden desear desplegar esta estrategia legal en la mayor medida posible», declaró el informe. «Esta doctrina podría aplicarse de forma aún más amplia, alcanzando a cualquier persona implicada en el asesinato de un residente ‘vivo y distinto’ de un estado con una prohibición del aborto».
Esto incluiría a cualquiera que llevara a alguien a una clínica de otro estado, según el informe.
«Una vez que un estado declare que un feto es una vida distinta, la doctrina de los efectos podría dar lugar a innumerables procesos penales relacionados con abortos fuera del estado», afirmaba el informe.
«La vida humana por nacer es sagrada»
En febrero de 2024, la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados son personas y que quienes los destruyan pueden ser procesados. Esta sentencia se produjo tras una demanda de unos padres contra una clínica de fecundación in vitro en la que el personal había dejado caer embriones almacenados.
Según el informe, los embriones murieron como consecuencia de que se les cayeran, lo que llevó a los padres a interponer una demanda, que finalmente acabó en la decisión de la Corte Suprema estatal.
El presidente de la Corte Suprema, Tom Parker, escribió en su opinión concurrente que el estado de Alabama ha declarado que «la vida humana no nacida es sagrada».
«Creemos que cada ser humano, desde el momento de la concepción, está hecho a imagen de Dios, creado por Él para reflejar su semejanza», afirmó.
The Epoch Times se puso en contacto con el fiscal general de Alabama, Steve Marshall, para pedirle sus comentarios.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
