El asistente del líder de la minoría en el Senado, Dick Durbin (D-Ill.), dijo el domingo que la exsecretaria de Estado Hillary Clinton se equivocó al decir que el nominado demócrata Joe Biden no debía reconocer una posible derrota en las elecciones «bajo ninguna circunstancia».
Durbin dijo a ABC «This Week» que no estaba de acuerdo con los comentarios de Clinton en «The Recount» el mes pasado, que señalaban que Biden debía evitar reconocer una hipotética victoria de Trump porque el esperado aumento de la votación por correo probablemente causará que las elecciones «se alarguen».
«Joe Biden no debe reconocer una derrota bajo ninguna circunstancia, porque creo que esto se va a alargar, y al final, creo que ganará si no cedemos ni un centímetro y si estamos tan concentrados e implacables como lo está el otro lado», dijo Clinton en una entrevista el 25 de agosto.
«Creo que [los republicanos] tienen un par de escenarios hacia los que miran. Uno de ellos es arruinar las boletas de ausentes. Creen que eso les ayuda para que luego obtengan tal vez una estrecha ventaja en el Colegio Electoral el día de las elecciones», afirmó. «Así que tenemos que tener una operación legal masiva, y sé que la campaña de Biden está trabajando en eso».
Durbin dijo a ABC que no está de acuerdo con los comentarios de Clinton, añadiendo, «La respeto. Me gusta. Pero creo que está totalmente equivocada».
Las observaciones de Durbin se produjeron después de que otras personas expresaran preocupación por el hecho de que la expansión del voto por correo pudiera desencadenar una importante disputa legal.
Dos republicanos de alto rango en el Congreso han advertido que los problemas con los preparativos para el voto por correo, unido a los planes de los demócratas para «cambiar las leyes y procedimientos electorales estatales en el último minuto» con el fin de, según ellos, obtener una ventaja partidista, podrían estar abonando el terreno para «una crisis constitucional sin precedentes» en las próximas elecciones.
Un informe del 23 de septiembre, titulado «Cómo los demócratas intentan sembrar la incertidumbre, la inexactitud y el retraso en las elecciones de 2020», que fue elaborado a petición del representante Jim Jordan (R-Ohio), el principal miembro republicano del Comité de Justicia, y del representante James Comer (R-Ky.), el principal republicano del Comité de Supervisión, advierte que los cambios de última hora en las leyes y procedimientos electorales estatales han interrumpido los procedimientos establecidos desde hace tiempo para la votación presencial.
Los defensores de la ampliación del voto por correo dicen que es una medida para frenar la propagación del virus del PCCh (Partido Comunista Chino) y para minimizar la exposición de los votantes a este virus potencialmente mortal, reduciendo el número de personas que se congregan en los centros de votación.
Los expertos en elecciones han dicho que el anuncio de los resultados finales se puede demorar varios días, ya que los funcionarios necesitarán tiempo para contar los votos por correo que lleguen después del día de las elecciones.
El presidente Donald Trump dijo en un mitin en Newport News (Virginia) el viernes que los estadounidenses podrían estar varios meses sin conocer al ganador de las elecciones presidenciales debido a las disputas sobre las boletas por correo.
Durbin, en la entrevista, dijo: «las elecciones en sí se anunciarán, el ganador se anunciará en algún momento. Tomará más tiempo con todas las boletas de papel que se están emitiendo».
«Pero si vamos a mantener una democracia, la transición pacífica a través de unas elecciones es la única manera de hacerlo. Miren las calles de Bielorrusia hoy, si quieren ver la alternativa. No necesitamos eso en Estados Unidos», añadió.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Catástrofes naturales causan pérdidas masivas en China | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
